咨詢該項目請撥打:400-006-6655
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-01-23在采購與招標網(wǎng)發(fā)布
河北高速公路集團有限公司延崇分公司2025年通勤班車租賃項目招標公告。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標,有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。
1.
招標(略)延崇(略)公司(略)年通勤班(略)延崇(略)公司批(略)延崇(略)公司,
資金來自企業(yè)自籌,項目出資比例為(略)延崇(略)公司。項目已具備招標條件,現(xiàn)對本項目進行
公開招標。本次招標采用資格后審方式,雙信封形式,
評標辦法采用綜合
評估法。2.項目概況與
招標范圍2.1項目概況2.1.1項目概(略)年通勤班車租賃項目。主要內(nèi)容為1輛(略)座至(略)座載客大巴車租賃服務2.1.2服務期限:(略)年3月1日至(略)年(略)月(略)日,以招標人實際租賃時間為準。2.1.3服務地址:(略)2.2招標范(略)延崇(略)公司(略)年通勤班車租賃項目,包括車輛租金、保險、年檢費、稅金等全部費用。本項目共1個標段。3.投標人
資格要求3.1本次招標對投標人的資格要求如下:3.1.1
資質要求:詳見
附件1附錄1資格審查條件(資質最低要求)。3.1.2
信譽要求:詳見附件1附錄2資格審查條件(信譽最低要求)。3.1.3其他要求:(1)與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的單位,不得參加投標。單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位,不得同時參加本項目的投標,否則,相關投標均無效。(2)在國家(略)(http:(略).cn)中被列入嚴重違法
失信名(略))(略)站(http:(略).cn)中被列入失信被執(zhí)行人、經(jīng)營異常名錄(略)采購嚴重違法失(略))的投標人,不得參加投標。3.2本次招標不接受聯(lián)合體投標。4.
招標文件的
獲取凡有意參加投標者,請于(略)年1月(略)日9時0(略)(北京時間,下同)至(略)年1月(略)日(略)時0(略),(略)“惠招(略)”(略)。5.
投標文件的遞交及相關事宜5.1投標文件遞交的截止時間(投標截止時間,下同)為(略)年2月(略)日9時(略),投標人應在投標截(略)使用(略)“惠招(略)”,將加密的投標文件(略)遞交成功,遞交時間即為電子投標文件(略)時間。本次招標采用(略)形式,招標人不再
邀請投標人參加(略)開標,投標人應在
開標時間以(略)“惠招(略)上開標大廳按時完成投標文件解密、確認工作,并可在開標直播大廳觀看開標視頻直播。5.2(略)完成(略)的、未按要求進行加密的投標文件,招標人將予以拒收。6.發(fā)布公告的媒介本次招(略)延崇(略)公司(http:(略).cn)”、“惠招(略)”((略)www.(略).com)上發(fā)布。7.聯(lián)系(略)地址:(略)6號聯(lián)系人:(略):(略)-(略)地址:(略)2(略)層(略)室聯(lián)系人:(略)目負責人)、張光磊、張寧電話:(略)、(略).附件附件1:資格審查條件附件2:評標辦法附件1:資格審查條件附錄1資格審查條件(資質最低要求)資質要求1.具備獨立法人資格,具有有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照;2.(略)運輸經(jīng)營許可證((略)際客運及以上范圍)。附錄2資格審查條件(信譽最低要求)信譽要求投標人在近1年中((略)年1月1日至今)不曾在客車租賃服務項目合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使客車租賃服務合同被解除。附件2:評標辦法評標辦法(綜合評估法)評標辦法前附表條款號條款名稱評審因素與評審標準1評標辦法本次評標采用綜合評估法,評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照本章第2.2款規(guī)定的評(略)標準進行打(略),并按得(略)由高到低順序推薦1-3名
中標候選人。當綜合評(略)相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人:(1)評標價低的投標人優(yōu)先;(2)服務方案得(略)較高的投標人優(yōu)先;2.1.(略).1.3形式評審與響應性評審標準第一(略)及技術文件)評審標準:(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號(如有)、質量要求、安全目標、服務期限;b.投標文件組成齊全完(略),內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(2)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。(3)投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金,并符合投標人須知前附表3.4.1項的相關規(guī)定。(4)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的,須提交(略),(略)符合招標文件規(guī)定。(5)投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人(略)明,并符合招標文件的規(guī)定。(6)投標人未以聯(lián)合體形式投標。(7)投標人未對本項目進行(略)包。(8)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。(9)投標文件中未出現(xiàn)有關投標
報價的內(nèi)容。((略))投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定。((略))投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。((略))權利義務符合招標文件規(guī)定:a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃(略)原則,未提出新的風險劃(略)辦法;b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍,或減少投標人義務;c.投標人未提出不同的(略)辦法;d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議;e.投標人在投標活動中無欺詐行為;f.投標人未對合同條款有重要保留。第二個信封((略))評審標準:(1)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨,內(nèi)容齊全完(略)。a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號(如有)、
投標報價(包括大寫金額和小寫金額);b.投標文件組成齊全完(略),內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(2)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。(3)投標報價未超過招標文件設定的
最高投標限價。(4)投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(5)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。(6)報價表中的投標報價與投標函中大寫金額報價一致。2.1.2資格評審標準(1)投標人具備投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、(略)運輸經(jīng)營許可證書、基本賬戶開戶許可證(或基本存款賬戶信息);(2)投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定;(3)投標人的信譽符合招標文件規(guī)定;(4)投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。2.2.1(略)值構成第(略)及技術文件)評(略)值構成:服務方案:(略)業(yè)績:(略)第二信封((略))評(略)值構成:評標價:(略)2.2.2評標基準價計算方法評標基準價的計算:在開標(略),招標人將當場計算并宣布評標基準價。(1)評標價的確定:評標價=投標函文字報價(2)評標價平均值的計算:除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標(略)被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外,所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時,則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)。(3)評標基準價的確定:將評標價平均值直接作為評標基準價(評標基準價保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入)。在評標過程中,評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核,存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外,評標基準價在(略)個評標期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。2.2.3評標價的偏差率計算公式偏差率=(略)%×(投標人評標價-評標基準價)評標基準價3.6.1投標文件相關信息核查本款修改(略)(1(略)頁截圖內(nèi)容與在“國家(略)”中嚴重違法失信名(略))(略)站中失信被執(zhí)行人、經(jīng)營異常名錄(略)采購嚴重違法失(略))的復核結果一致。如(略)頁截圖或所附截圖與復核結果不一致,評標委員會應否決其投標。(2評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式,或根據(jù)提供的驗證方式無法核實的,評標委員會應否決其投標。投標人按招標文件要求(略)站公開的相關信息,并承擔由于信息填報不完(略)或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關信息由投標人填報的,其真實性由投標人負責,經(jīng)查證與事實不符的,視為投標過程中的弄虛作假行為,按相關規(guī)定處理。續(xù)上表評(略)因素與權重(略)值評(略)標準條款號評(略)因素評(略)因素權重(略)值各評(略)因素細(略)項(略)值2.2.4(1)服務方案(略)車輛配備(略)根據(jù)投標人車輛配備優(yōu)劣進行比較打(略):第一檔,車輛性能先進,得8.1-(略);第二檔,車輛性能一般,得6.1-8(略);第三檔,車輛性能落后,得6(略)。實施計劃及服務方案(略)第一檔,實施計劃科學合理,總體方案完(略)、內(nèi)容齊全,有針對性,得8.1-(略);第二檔,實施計劃較科學合理,總體方案較完(略),得6.1-8(略);第三檔,實施計劃基本合理,總體方案簡單,得6(略)。日常管理標準(略)第一檔,科學合理,內(nèi)容詳細,得8.1-(略);第二檔,較科學合理,內(nèi)容較詳細,得6.1-8(略);第三檔,基本合理,內(nèi)容簡單,得6(略)。內(nèi)部規(guī)章制度(略)第一檔,科學合理、完善可行、有針對性,得8.1-(略);第二檔,較科學、較完善可行、較有針對性,得6.1-8(略);第三檔,保證措施一般,得6(略)。服務承諾(略)全面、科學合理,得8.1-(略);第二檔,服務承諾較完(略)、較科學,得6.1-8(略);第三檔,服務承諾不完(略)或不盡合理,得6(略)。2.2.4(3)評標價(略)評標價得(略)計算公式示例:(1)如果投標人的評標價>評標基準價,則評標價得(略)=F-(投標人評標價-評標基準價)評標基準價×(略)×E1;(2)如果投標人的評標價≤評標基準價,則評標價得(略)=F+(投標人評標價-評標基準價)評標基準價×(略)×E2。其中,F(xiàn)=(略);E1=0.2;E2=0.1;評標價最低得(略)為0(略)。評標價得(略)保留兩位小數(shù),第三位四舍五入。2.2.4(4)其他因素(略)業(yè)績(略)近三年內(nèi)((略)年1月1日至今,以合同簽訂時間為準)投標人每承擔過一項客車租賃項目業(yè)績,加(略),最多加(略)。所附業(yè)績證明材料需滿足投標人須知前附表3.5.2要求。注:1、第2.2.4(1)項各評委打(略)保留1位小數(shù),投標人該項得(略)以各評委打(略)平均值計算所得,保留兩位小數(shù),第三位小數(shù)四舍五入。2、第2.2.4(1)項評審因素缺項則該項得0(略)。