曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-01-06在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 建德市第一人民醫(yī)院醫(yī)共體有創(chuàng)呼吸機采購項目 質疑答復函。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。 質疑人：（略）公司地址：（略）1:杭州冠界（略）公司虛假（略）所提供產品的性能存在虛假應標，有兩項重要參數(shù)不符合技術要求，故技術偏離表評（略）不應高于（略），事實依據(jù)如下：①△2.3.9：吸氣壓力：0—（略）cmH2O，杭州冠界（略）公司所投產品的性能不符，根據(jù)科曼V6A型號說明書說明：吸氣壓力在：0-（略）cmH2O（佐證資料在附件圖一）；②△2.4.5：肺功能監(jiān)測參數(shù)：肺順應性、肺彈性、內（略）所投產品的性能不符，根據(jù)科曼V6A型號說明書說明：肺功能監(jiān)測參數(shù)只有肺順應性、內源性PEEP，沒有肺彈性功能（佐證資料在附件圖二、圖三、圖四）法律依據(jù)：招標法（略）實施條例第五十一條有下列情形之一的，評標委員會應當否決其投標:一投標文件未經投標單位蓋章和單位負責人簽字:二投標聯(lián)合體沒有提交共同投標協(xié)議:三投標人不符合國家或者招標文件規(guī)定的資格條件:四同一投標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外:五投標報價低于成本或者高于招標文件設定的最高投標限價:六投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應:七投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。質疑答復內容：質疑事項部（略）成立，但不影響采購結果，更正后評（略）明細詳見采購結果更正公告。事實依據(jù)：協(xié)助質疑答復環(huán)節(jié)，評審專家經復核：①關于招標參數(shù)“△2.3.9：吸氣壓力：0—（略）cmH2O”，該參數(shù)投標人在投標時供應商已如實響應，響應內容（略）吸氣壓力在：0-（略）cmH2O，偏離說明項明確寫明為負偏離，評委對該項已作扣（略）處理，該項參數(shù)質疑不成立。②關于招標參數(shù)“△2.4.5：肺功能監(jiān)測參數(shù)：肺順應性、肺彈性、內源性PEEP”，該參數(shù)，投標人在應標時響應內容（略）肺功能監(jiān)測參數(shù)：肺順應性、內源性PEEP、動態(tài)肺且有肺損傷提示，偏離說明項明確寫明為正偏離。對于采購參數(shù)，專家經復評后認為，投標供應商投標參（略）技術偏離表不一致，經評標委員會一致認定，該參數(shù)屬負偏離，對該項（略）數(shù)予以扣除2（略），該項（略）采購質疑和投訴辦法（財政部令第（略）號）第十六條。質疑事項2:評（略）有誤事實依據(jù)：1、售后服務方案滿（略）2（略），我方完全響應業(yè)主要求以及故障解決方案，專家1、專家3、專家4、專家5都（略）別給予我方2（略）的滿（略）認可，唯獨專家2只給了1（略），專家2給的（略）值有誤；2、售后服務機構備品備件儲備情況滿（略）2（略），我方針對業(yè)主方采購8臺有創(chuàng)呼吸機設備的情況下，給予滿足（略）臺設備使用的備品備件的方案，專家1、專家3、專家5都（略）別給予我方2（略）的滿（略）認可，專家2、專家4給了1（略），專家2、專家4給的（略）值有誤；3、售后服務機構技術服務人員情況，（提供姓名、工作經驗、資質證書情況）滿（略）兩（略），我方提供兩名技術服務人員，有相關資質證書，且相關經驗（略）別在（略）年和5年。專家1、專家3、專家5都（略）別給予了2（略）的滿（略）認可，專家2、專家4給了1（略），專家2、專家4給的（略）值有誤；個別評委故意拉低（略）的行為明顯違背了獨立、客觀、公正評審的原則。（略）采購法實施條例》第四十條、第四十一條、第七（略）采購評審專家管理辦法的通知》財庫（略）號第六條、第十八條、第二十六條、第二十七條、第（略）采購貨物和服務招標投標管理辦法》財政部令第（略）號第三十六條、第六十條、第六十（略）采購活動（略）組織管理辦法》的通知》浙財采監(jiān)（略）采購非招標采購方式管理辦法》財政部令第（略）號第（略）采購評審專家費相關問題的復函》浙財采監(jiān)（略）號第二條;（略）采購支持中小企業(yè)力度助力扎實穩(wěn)住經濟的通知》浙財采監(jiān)（略）號。br=質疑答復內容：該項質疑不成立。事實依據(jù)：協(xié)助質疑答復環(huán)節(jié)，評審專家經復核，認為評（略）無誤。供應商質疑的三項評（略）：①售后服務方案，包括但不限于服務響應時間、故障解決方案。②售后服務機構備品備件儲備情況：③售后服務機構技術服務人員情況，提供姓名、工作經驗、資質證書情況。以上三項評（略）細則均為主觀（略），評審專家按照采購文件和投標響應情況，對評（略）內容逐條進行打（略），客觀（略）均一致，主觀（略）由各位專家在評（略）細則的（略）值范圍內客觀、獨立打（略），最后進行匯總統(tǒng)計。根據(jù)（略）采購支持中小企業(yè)力度助力扎實穩(wěn)住經濟的通知》（浙財采監(jiān)〔（略）〕8號）第八條的規(guī)定，“評審小組成員個人主觀打（略）偏離所有評審小組成員主觀打（略）平均值（略）%以上的，由評審委員會啟動評（略）畸高、畸低行為認定程序，限制專家自由裁量權?！?。本項目未出現(xiàn)上述畸高畸低情形，評（略）對本事（略）采購質疑和投訴辦法（財政部令第（略）號）第十六條，（略）采購支持中小企業(yè)力度助力扎實穩(wěn)住經濟的通知》（浙財采監(jiān)〔（略）〕8號）第八條。三、告知依法投訴的（略）采購法》第五十五條規(guī)定，如貴單位對本答復不滿意，可以在質疑答復期滿后十五個工作日內向采購文件（略）（杭州））進行投訴。質疑答復人（略）答復日期：（略）年1月6日附件信息:呼吸機答復函.pdf（略）.5KB質疑函三郎生物一院有創(chuàng)呼吸機（略）.（略）.（略）收到.pdf0.1KB（略）查看內容