曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-01-20在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 [九江市本級][非自動評審]九江港都昌港區(qū)老爺廟貨運碼頭工程項目初步設計招標文件關(guān)鍵內(nèi)容公開。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。 （略）招投標有關(guān)要求，現(xiàn)對《九江港（略）老爺廟（略）項目初步設計招標文件》中關(guān)鍵內(nèi)容進行公開：一、項目概況與招標范圍詳見《九江港（略）老爺廟（略）項目初步設計》招標公告。二、投標人資格要求詳見《九江港（略）老爺廟（略）項目初步設計》招標公告。三、評標辦法本次招標評標方法采用綜合評估法（詳見附件）。四、聯(lián)系方式招標人：（略）址：（略）都（略）郵編：（略）地址：（略）zb（略）@（略）.com（略）年1月（略）日評標辦法前附表條款號內(nèi)容1評標辦法評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章規(guī)定的評（略）標準進行打（略），按綜合得（略）由高到低順序排名推薦中標候選人。綜合評（略）相等時，評標委員會依次按照以下順序推薦中標候選人或確定中標人：（1）評標價低的投標人優(yōu)先；（2）（略）交通運輸廳發(fā)布的（略）年度（略）設計和施工企業(yè)信用評價')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用評價結(jié)果（設計企業(yè)）中等級較高的投標人優(yōu)先。未參與評價的按B級確定；（3（略）和技術(shù)得（略）高者優(yōu)先。條款號評審因素評審標準2.1.（略）.1.3第一（略）及技術(shù)文件︶形式評審與響應性評審標準投標函填寫按招標文件規(guī)定填報了正確的項目名稱、標段、補遺書編號（如有）、服（略）質(zhì)量要求文件填寫及組成組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫文件簽字蓋章符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定投標保證金符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定法定代表人（略）明由法定代表人電子（略）并加蓋單位電子公章（略）包如有（略）包計劃，符合第二章“投標人須知”第1.（略）款規(guī)定，且按第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬（略）包項目情況表”投標文件備選方案同一投標人同一標段未提交兩個及以上不同的投標文件投標報價未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容服務期限符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定質(zhì)量目標符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定安全目標符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規(guī)定權(quán)利義務符合招標文件規(guī)定a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃（略）原則，未提出新的風險劃（略）辦法；b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；c.投標人未提出不同的（略）辦法；d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標人在投標活動中無欺詐行為；f.投標人未對合同條款有重要保留。投標人不得存在的情形投標人不得存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形其他投標文件未附有招標人不能接受的條件2.1.（略）.1.3第二個信封︵（略）︶形式評審與響應性評審標準投標函填寫按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段、補遺書編號（如有）、投標（略）填寫及組成組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫文件簽字蓋章符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定投標報價未超過招標人公布的最高投標限價，大寫金額能夠確定具體數(shù)值投標報價唯一性同一投標人未提交兩個及以上不同的投標報價2.1.2第一（略）及技術(shù)文件︶資格評審標準營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證和基本賬戶開戶許可證符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證（按照“三證合一”或“五證合一”登記制度進行登記的，可僅提供營業(yè)執(zhí)照）和基本賬戶開戶許可證資質(zhì)等級符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“資質(zhì)要求”的規(guī)定類似項目業(yè)績符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“業(yè)績要求”的規(guī)定信譽符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“信譽要求”的規(guī)定項目負責人資格符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“項目負責人資格要求”的規(guī)定其他要求符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“其他要求”的規(guī)定續(xù)上表條款號評審因素與評審標準2.2.1（略）值構(gòu)成（總（略））第一（略）及技術(shù)文件）評（略）值構(gòu)成：設計方案：（略）資信業(yè)績：（略）其他因素：0（略）第二個信封（（略））評（略）值構(gòu)成：評標價：（略）2.2.2評標基準價計算方法評標基準價的計算：在開標（略），招標人（或招標代理機構(gòu)）將當場計算并宣布評標基準價。（1）評標價的確定：評標價＝投標函文字報價（2）評標價平均值的計算：按第一（略）及技術(shù)文件）評審得（略）由高到低的順序選取前3名（若不足3名，則選取相應數(shù)量），對其第二個信封（（略））的評標價作算術(shù)平均（根據(jù)第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定在開標（略）被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價除外），將該平均值作為評標價平均值；（3）評標基準價的確定：評標基準價=評標價平均值。在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在（略）個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。2.2.3評標價的偏差率計算公式偏差率保留9位小數(shù)，小數(shù)點后第（略）位“四舍五入”，示例0.（略）%。評審因素、評（略）值、評（略）標準條款號評（略）因素與權(quán)重（略）值評（略）標準評（略）因素評（略）因素權(quán)重（略）值各評（略）因素細（略）項（略）值2.2.4（2）設計方案（略）對招標項目的理解和總體（略）投標人對招標項目的理解和總體（略）等方面進行闡述，闡述得好的，得9.0-（略）；較好，得8.0-9.0（略）；一般，得6.0-8.0（略）。招標項目初步設計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施（略）投標人對招標項目的初步設計特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施等方面進行闡述，闡述得好的，得（略）-（略）；較好，得（略）-（略）；一般，得9-（略）。對前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議5（略）投標人對招標項目的前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議等方面進行闡述，闡述得好的，得4.5-5.0（略）；較好，得4.0-4.5（略）；一般，得3.0-4.0（略）。初步設計工作量及計劃安排5（略）投標人對招標項目的初步設計工作量及計劃安排等方面進行闡述，闡述得好的，得4.5-5.0（略）；較好，得4.0-4.5（略）；一般，得3.0-4.0（略）。初步設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施、安全保證措施5（略）投標人對招標項目的質(zhì)量保證措施、進度保證措施、安全保證措施等方面進行闡述，闡述得好的，得4.5-5.0（略）；較好，得4.0-4.5（略）；一般，得3.0-4.0（略）。2.2.4（1）資信業(yè)績（略）項目負責人任職資格與業(yè)績（（略））基本（略）滿足招標文件資格審查條件項目負責人資格最低要求的，得基本（略）。項目負責人8（略）（1）擬任項目負責人，每增加擔任過1個（略）噸級及以上內(nèi)河碼頭設計（初步設計或施工圖設計）項目的項目負責人或技術(shù)負責人，加4（略），本條最多加8（略）；（2）同一項目同時包含初步設計和施工圖設計業(yè)績的，按1個項目加（略）；（3）本項最多加8（略）。項目業(yè)績（（略））基本（略）滿足招標文件資格審查條件業(yè)績最低要求的，得基本（略）。項目業(yè)績（略）（1）投標人近5年每完成增加完成1個（略）噸級及以上（略）設計（初步設計或施工圖設計）項目業(yè)績的，加6（略），本條最多加（略）；（2）同一項目同時包含初步設計和施工圖設計業(yè)績的，按1個項目加（略）；（3）本項最多加（略）。2.2.4（3）評標價（略）評標價得（略）計算公式示例：（1）如果投標人的評標價評標基準價，則評標價得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。本項目F=（略）；E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投標報價每高于評標基準價一個百（略）點的扣（略）值；E2是投標報價每低于評標基準價一個百（略）點的扣（略）值。投標報價得（略）保留小數(shù)點后2位，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。2.2.4（4）其他因素0（略）續(xù)上表需要補充的其他內(nèi)容：1.各評審因素得（略）以評標委員會各成員的打（略）平均值確定。如評標委員會成員數(shù)量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低（略）后計算，平均（略）值保留2位小數(shù)，第3位四舍五入。2.總得（略）保留小數(shù)點后2位，小數(shù)點后第3位“四舍五入”。1.評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評（略）標準進行打（略），并按得（略）由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評（略）相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以設計方案得（略）高的優(yōu)先；如果設計方案得（略）也相等，按照評標辦法前附表的規(guī)定確定中標候選人順序。2.評審標準2.1初步評審標準2.1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。2.1.2資格評審標準：見評標辦法前附表。2.1.3響應性評審標準：見評標辦法前附表。2.2（略）值構(gòu)成與評（略）標準2.2.1（略）值構(gòu)成（1）資信業(yè)績部（略）：見評標辦法前附表；（2）設計方案部（略）：見評標辦法前附表；（3）投標報價：見評標辦法前附表；（4）其他評（略）因素：見評標辦法前附表。2.2.2評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。2.2.3投標報價的偏差率計算投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。2.2.4評（略）標準（1）資信業(yè)績評（略）標準：見評標辦法前附表；（2）設計方案評（略）標準：見評標辦法前附表；（3）投標報價評（略）標準：見評標辦法前附表；（4）其他因素評（略）標準：見評標辦法前附表。3.評標程序3.1初步評審3.1.1評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。3.1.2投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：（1）投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應，或者對招標文件的偏差超出招標文件規(guī)定的偏差范圍或最高項數(shù)；（2）有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。3.1.3投標報價有算術(shù)錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標：（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。3.2詳細評審3.2.1評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和（略）值進行打（略），并計算出綜合評估得（略）。（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和（略）值對資信業(yè)績部（略）計算出得（略）A；（2）按本章第2.2.4（2）目規(guī)定的評審因素和（略）值對設計方案部（略）計算出得（略）B；（3）按本章第2.2.4（3）目規(guī)定的評審因素和（略）值對投標報價計算出得（略）C；（4）按本章第2.2.4（4）目規(guī)定的評審因素和（略）值對其他部（略）計算出得（略）D。3.2.2評（略）值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3.2.3投標人得（略）=A+B+C+D。3.2.4評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。3.3投標文件的澄清3.3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應以書面方式進行。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。3.3.2澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍且不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，并構(gòu)成投標文件的組成部（略）。3.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。3.4評標結(jié)果3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得（略）由高到低的順序推薦中標候選人，并標