曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-01-09在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 惠州港荃灣港區(qū)公用液化烴庫項目新增球罐及配套設施工程采購施工總承包（第三次）評標報告。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。 公告信息招標項目名稱惠州港（略）公用液化烴庫項目新增球罐及（略）采購施工總承包（第三次）標段（包）名稱惠州港（略）公用液化烴庫項目新增球罐及（略）采購施工總承包（第三次）評標結(jié)束時間（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告內(nèi)容惠州港（略）公用液化烴庫項目新增球罐及（略）采購施工總承包（第三（略）招標代理：惠（略）公司（略）年1月9日一、項目概況：惠（略）委托，就惠州港（略）公用液化烴庫項目新增球罐及（略）采購施工總承包（第三次）進行公開招標。二、招標過程（略）于（略）年（略）月完成招標文件的編寫以及其確認手續(xù)，并報招標主管部門備案同意后于（略）年（略）月（略）日在廣（略）（粵公平）、惠（略）站、廣（略）、中國（略）同時發(fā)布公開招標公告。投標人存在疑問的，應按照《招標日程安排表》確定的投標人提出問（略）上詢疑。招標人及招標代理機構在《招標日程（略）上澄清截止時間前對投（略）上發(fā)布答疑。本項目開標時間為（略）年1月9日（略）：（略）（北京時間）。開標地點在惠（略）。參加開標會的（略）、惠（略）公司及各投標方代表。共有3家投標人按招標文件要求（略）了電子投標文件，（略）別是：1、（略）公司；2、中國石油天然氣（略）公司；3、中建（略）公司。三、評標程序及情況：本項目評標時間為（略）年1月9日（略）點（略）（北京時間）。評標地點在惠（略）3評標室。評標委員會構成：5人，其中招標人代表1人：（略）家4人：（略）**、***、***；4名專家均（略）綜合評標評審專家?guī)煜嚓P專業(yè)中隨機抽取產(chǎn)生。評標委員會推薦***專家為評委組長。（一）初步評審1、評標委員會依據(jù)招標文件第三章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。對于開標過程中，投標人對開標有異議且成立的，須由評標委員會進行評審確認的，評標委員會應對開標的異議進行評審確認。2、投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：（1）第二章“投標人須知”第1.4.3項、第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形的；（2）投標保證金未按規(guī)定提交或不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出；（3）（略）的投標文件未按照招標文件規(guī)定的投標書格式編制的；（4）投標報價超出本招標文件規(guī)定的有效范圍或與（略）的投標書中報價不一致；（5）不同投標人委托同一單位或者個人（略）投標事宜的；（6）不同投標人的投標文件載明的項目組織機構成員為同一人；（7）項目組織機構一覽（略）填報人員不一致的；（8）投標文件內(nèi)容及責任不響應招標文件要求的；（9）不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異的；（（略））不同投標人編制的投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容存在兩處以上細節(jié)錯誤一致的；（（略））不同投標人的投標文件由同一投標人送達或者（略）發(fā)的；（（略））參加投標活動的人員為同一標段其他投標人的在職人員的；（（略））串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（（略））不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；（（略））法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他禁止情形。3、投標報價有算術錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應當否決其投標。（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。（二）初步評審結(jié)果經(jīng)對各投標文件的審查，3家投標人的投標文件中3家通過初步評審，進入下一步評審。（三）詳細評審1、評標委員會按招標文件第三章第2.2?款規(guī)定的量化因素和（略）值進行打（略），并計算出綜合評估得（略）。（1）按招標文件第三章第2.2.（略）目規(guī)定的評審因素和（略）值對施工組織設計計算出得（略）A；（2）按招標文件第三章第2.2.（略）目規(guī)定的評審因素和（略）值對采購管理計算出得（略）B；（3）按招標文件第三章第2.2.（略）目規(guī)定的評審因素和（略）值對項目管理人員機構計算出得（略）C。（4）按招標文件第三章第2.2.（略）目規(guī)定的評審因素和（略）值對企業(yè)資信業(yè)績因素計算出得（略）D。（5）按招標文件第三章第2.2.（略）目規(guī)定的評審因素和（略）值對投標報價計算出得（略）E。2、A、B、C、D為去掉最高（略）和最低（略）的算術平均值，評（略）值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。3、投標人得（略）=A+B+C+D+E。投標人的最終得（略）為各評委評（略）的算術平均值。4、評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標，應當否決其投標。5、評（略）匯總及排序表：序號投標人施工組織設計得（略）采購管理得（略）項目管理人員機構得（略）企業(yè)資信業(yè)績因素得（略）投標報價得（略）投標報價（（略））合計1（略）公司8.（略）.（略）8.（略）.（略）.（略）.（略）中建（略）公司8.（略）.（略）.（略）.（略）（四）投標文件的澄清和補正1、在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。2、澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部（略）。3、評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。（五）評標結(jié)果1、評標委員會按照得（略）由高到低的順序推薦定標候選人。推薦的定標候選人名單按其企業(yè)統(tǒng)一社會信用代碼后4位（除校驗碼外）大小排序后報送定標委員會，推薦的定標候選人數(shù)為5個。當通過評標委員會評審的有效投標人少于5個時，所有有效投標人均推薦為定標候選人。2、評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。（六）推薦定標候選人：（略）選人名單如下：序號企業(yè)統(tǒng)一社會信用代碼按其企業(yè)統(tǒng)一社會信用代碼后4位（除校驗碼外）大小排序（略）中建（略）公司（略）L（略）公司惠州港（略）公用液化烴庫項目新增球罐及（略）采購施工總承包（第三次）評標委員會??（略）年1月9日相關附件附件名稱1評標報告（脫敏版）.doc（略）查看內(nèi)容