咨詢該項目請撥打:400-006-6655
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2024-12-25在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
所城鎮(zhèn)南任村典型村建設(shè)工程一期(第三次)評標(biāo)報告。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項目名稱 |
---|
標(biāo)段(包)名稱 |
---|
評標(biāo)結(jié)束時間 | (略)-(略)-(略) (略):(略):(略) |
---|
公告內(nèi)容
復(fù) 評 報 告
招 標(biāo) 人:(略)府(略)
(略)年(略)月(略)日
一、基本情況
<(略)典(略)一期(第三次)于(略)年(略)月(略)日(略):(略)至(略):(略)在潮(略)評標(biāo)室進行評標(biāo)活動。(略)年(略)月(略)日在廣(略)、潮(略)發(fā)布了本項目
中標(biāo)候選人公示。現(xiàn)由于在中標(biāo)候選人公示期間收到異議,異議人提出項目評標(biāo)結(jié)果存在相關(guān)問題。本著公開、公平、公正的原則,并經(jīng)本項目監(jiān)管部門同意,于(略)年(略)月(略)日9:(略)召回原評標(biāo)委員會進行復(fù)核。
二、評標(biāo)委員會成員名單
評標(biāo)委員會的成員共5 人,均為本項目原評標(biāo)委員會成員。
專家名單如下:
三、復(fù)評情況
原評標(biāo)委員會就投訴情況進行復(fù)評,具體情況如下:
投訴內(nèi)容:
投訴事項一:
投訴事項二:本項目為(略)專業(yè)的造價人員作為投標(biāo)人員,不符合《(略)施工總承包資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》要求。
投訴事項三:投標(biāo)文件《法人(略)》后未按招標(biāo)文件格式要求附“法定代表人(略)明”存編制內(nèi)容缺項,不符合評標(biāo)辦法前附表《形式評審標(biāo)準(zhǔn)》。
投訴事項四:本項目未依法公開投標(biāo)文件組(略)量清單》。
投訴事項五:在《業(yè)績》和《企業(yè)信用》評審,評標(biāo)專家未依照招標(biāo)文件評審辦(略)得(略)不符合事(略)予以查證。
經(jīng)評標(biāo)委員會復(fù)評:
投訴事項一:<(略)投標(biāo)文件提供的承諾書,承諾擬投入本項目的項目負(fù)責(zé)人莊榕津未擔(dān)任其他在建項目的項目經(jīng)理,評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件進行評審。
投訴事項二:本項目招標(biāo)文件內(nèi)并無對投標(biāo)人造價人員專業(yè)提出要求。
投訴事項三:<(略)投標(biāo)文件中有“法定代表人(略)明”。
投訴事項四:是否需依法公開投標(biāo)文件組(略)量清單》由招標(biāo)人負(fù)責(zé),不屬于評標(biāo)委員會評審工作范籌。
投訴事項(略)提供業(yè)績“(略)采購項目,該項目采用競爭性磋商的方式確定供應(yīng)商,使用《成交通知書》通知供應(yīng)商中標(biāo),和《中標(biāo)通知書》為同類文件,具有同等效力;
招標(biāo)文件要求對投標(biāo)人獲得納稅信用級別A級的次數(shù)進行(略)級,未明確規(guī)定提供證明納稅信用級別A級的版本,招標(biāo)文件投標(biāo)報價折算標(biāo)準(zhǔn)表備注:提供證書掃描件,未明確規(guī)定提供《納稅信用級別A級證書》掃描件還是《納稅信用A級榮譽證書》掃描件或者《納稅信用評價信(略)、福建新(略)公司提供證明均為《納稅(略)、(略)提供證明均為《納稅信用A級榮譽證書》,根據(jù)《納稅信用A級榮譽證書》備注:本證書不做任何法定承諾,一切均以主管稅務(wù)機關(guān)確認(rèn)的納稅信用評價信息為準(zhǔn)。因此,《納稅信用A級榮譽證書》與《納稅信用評價信息》具有同等效力,評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)的評審標(biāo)準(zhǔn)是公平、一致的。
四、復(fù)評結(jié)論
經(jīng)評標(biāo)委員會評定:
1、復(fù)評的結(jié)果與原評標(biāo)報告一致;
2、原推薦的中標(biāo)候選人單位及順序按原評審不變。
相關(guān)附件
(略)查看內(nèi)容