現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
(略)采購(gòu)項(xiàng)目,代理機(jī)構(gòu)B于(略)年7月9日(略)上發(fā)布項(xiàng)目采購(gòu)公告,采購(gòu)方式為公開招標(biāo),評(píng)審形式為電子評(píng)標(biāo)。供應(yīng)商獲取采購(gòu)文件時(shí)間為(略)年7月(略)日-(略)日。
7月(略)日、8月(略)日、8月(略)日,代理機(jī)構(gòu)B先后3次發(fā)布更正公告。在第二次更正時(shí),代理機(jī)構(gòu)更正獲取采購(gòu)文件的日期為8月(略)日-(略)日,第三次更正只更正了投標(biāo)文件提交截止時(shí)間和開標(biāo)時(shí)間,更正為(略)年9月5日的(略)點(diǎn)(略)。
供應(yīng)商A于9月4日對(duì)采購(gòu)文件提出書面質(zhì)疑,并提供了獲取采購(gòu)文件的回執(zhí)單,回執(zhí)單顯示獲取采購(gòu)文件的時(shí)間為9月3日。代理機(jī)構(gòu)B認(rèn)為,本項(xiàng)目規(guī)定獲取采購(gòu)文件的時(shí)間為(略)年7月(略)日-(略)日、(略)年8月(略) 日-(略)日兩個(gè)時(shí)間段, 9月3日已超過(guò)獲取采購(gòu)文件的截止時(shí)間,供應(yīng)商A未在規(guī)定時(shí)間段內(nèi)依法獲取可質(zhì)疑的采購(gòu)文件,認(rèn)定供應(yīng)商A不具備作為潛在供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)文件進(jìn)行質(zhì)疑的資格,所以對(duì)供應(yīng)商A提出的質(zhì)疑不予答復(fù)。供應(yīng)商不服(略)提起投訴。
質(zhì)疑的資格認(rèn)定 (略)采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第十一條規(guī)定:“提出質(zhì)疑的供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)是參與所質(zhì)疑項(xiàng)目采購(gòu)活動(dòng)的供應(yīng)商。潛在供應(yīng)商已依法獲取其可質(zhì)疑的采購(gòu)文件的,可以對(duì)該文件提出質(zhì)疑?!?
擁有質(zhì)疑權(quán)利的,必須是參與項(xiàng)目的供應(yīng)商。是否在規(guī)定時(shí)間段內(nèi)獲取采購(gòu)文件,成為衡量供應(yīng)商是否參與的唯一標(biāo)準(zhǔn)。財(cái)政部門了解到,四川(略)采購(gòu)公告中設(shè)定好了(略)的時(shí)間,供應(yīng)商只能在設(shè)定時(shí)間段內(nèi)(略)會(huì)直接推送給已參與投標(biāo)的供應(yīng)商(略),就會(huì)收到提示,供應(yīng)商在投標(biāo)截止時(shí)間前隨時(shí)都可以(略)。供應(yīng)商A能在9月3日(略),表明供應(yīng)商A前期參與了該項(xiàng)目,9月3日(略)的是更正后的采購(gòu)文件,則9月4日提出質(zhì)疑是合法合規(guī)的。財(cái)政部門判定代理機(jī)構(gòu)提出的“供應(yīng)商未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)依法獲取可質(zhì)疑的采購(gòu)文件,不具備對(duì)采購(gòu)文件進(jìn)行質(zhì)疑的資格”說(shuō)法不成立,投訴成立。
質(zhì)疑提出的時(shí)效性
(略)采購(gòu)法》(以下簡(jiǎn)稱《政府采購(gòu)法》) 第五十二條規(guī)定:“供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可(略)或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個(gè)工作日內(nèi),以書面形式向采購(gòu)人提出質(zhì)疑?!?
質(zhì)疑時(shí)效的起算是“(略)或者應(yīng)知”,這是一種主觀判斷,如何落實(shí)到操作(略)采購(gòu)法實(shí)施條例》釋義第五十三條指出,供應(yīng)商應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日,是指對(duì)可以質(zhì)疑的采購(gòu)文件提出質(zhì)疑的,為收到采購(gòu)文件之日或者采購(gòu)文件公告期限屆滿之日(略)采購(gòu)法律法規(guī),供應(yīng)商獲取可質(zhì)疑采購(gòu)文件的途徑有兩種:一種是公告;另一種是供應(yīng)商通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式直接從采購(gòu)(略)采購(gòu)(略)發(fā)展和政府采購(gòu)?fù)该鞫鹊奶岣?,?shí)踐中,采購(gòu)文件多以公告的形式發(fā)布,供應(yīng)商自行(略),(略)即是收到,質(zhì)疑時(shí)效起算日期為供應(yīng)商(略)之日。
但是實(shí)踐中產(chǎn)生了一個(gè)棘手的問(wèn)題:譬如公開招標(biāo)項(xiàng)目,公告時(shí)設(shè)定(略)時(shí)限是5個(gè)工作日,(略)文件截止時(shí)間不少于(略)日。在正常情況下,供應(yīng)商對(duì)招標(biāo)文件提出質(zhì)疑的時(shí)限是7個(gè)工作日,有足夠時(shí)間在開評(píng)標(biāo)前提出質(zhì)疑。發(fā)布有更正公告的情形則不同,有的供應(yīng)商可能在更正公告前已經(jīng)(略),做好投標(biāo)文件,在臨近開標(biāo)前再(略),這時(shí)會(huì)突然發(fā)現(xiàn)(略)是可以(略)更正文件的。那么,供應(yīng)商在得到更正文件的7個(gè)工作日內(nèi),該項(xiàng)目已經(jīng)完成開評(píng)標(biāo),就會(huì)造成供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)文件的質(zhì)疑發(fā)生在開評(píng)標(biāo)結(jié)束后(略)采購(gòu)詢價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)性談判和競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目中,因?yàn)樵儍r(jià)項(xiàng)目和競(jìng)(略)3個(gè)工作日后就可評(píng)審,競(jìng)(略)日后就可評(píng)審,供應(yīng)商可能在截止(略)時(shí)間的最后一天獲取采購(gòu)文件。那么,往后再推7個(gè)工作日,這幾種方式的采購(gòu)項(xiàng)目都已完成評(píng)審,質(zhì)疑同樣會(huì)發(fā)生在評(píng)審結(jié)束后。這樣可能會(huì)擾亂采購(gòu)活動(dòng)正常進(jìn)行,并可能給其他供應(yīng)商的合法權(quán)益帶來(lái)?yè)p害。
(略)
筆者認(rèn)為,一是從源頭上提高采購(gòu)文件質(zhì)量。在采購(gòu)需求編制(略)采購(gòu)需求管理辦法》要求,確保采購(gòu)需求的合規(guī)性。在采購(gòu)文件編制環(huán)節(jié),代理機(jī)構(gòu)應(yīng)確保采購(gòu)文件的合法性。避免發(fā)布更正公告,在發(fā)布更正公告后,參與供應(yīng)商都有可能在投標(biāo)前一天才獲取更正文件,導(dǎo)致質(zhì)疑發(fā)生在開評(píng)標(biāo)(略)時(shí)間在正常公告結(jié)束之后,再延長(zhǎng)7個(gè)工作日(略)3個(gè)工作日后,再延長(zhǎng)7個(gè)工作日,在(略)個(gè)工作日以上,確保供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)文件的質(zhì)疑發(fā)生在開評(píng)標(biāo)之前。
從態(tài)度方面考慮,采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)不能以逃避的心態(tài)面對(duì)質(zhì)疑。無(wú)論質(zhì)疑是否在質(zhì)疑期內(nèi),供應(yīng)商有無(wú)權(quán)利對(duì)項(xiàng)目質(zhì)疑,都應(yīng)該重視質(zhì)疑的內(nèi)容。如果質(zhì)疑內(nèi)容成立,就算采購(gòu)項(xiàng)目完成,供應(yīng)商沒(méi)有質(zhì)疑投訴權(quán)利的,也可通過(guò)舉報(bào)等途徑推翻采購(gòu)結(jié)果。因此,面對(duì)質(zhì)疑,應(yīng)積極與供應(yīng)商溝通,如果質(zhì)疑內(nèi)容正確,就如實(shí)改正采購(gòu)文件;如果內(nèi)容不實(shí),就積極與供應(yīng)商溝通,也可避免后續(xù)發(fā)生投訴行為,影響采購(gòu)的正常進(jìn)程。
(略)政務(wù)服務(wù)和(略))