曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-02-21在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 鹽城市公布2024年特種設備安全監(jiān)管典型案例。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。 begin--特種設備安全關(guān)乎人民群眾生命財產(chǎn)安全和經(jīng)濟社（略）。（略）年，（略）場監(jiān)管等部門持續(xù)加大特種設備安全監(jiān)管力度，嚴厲打擊各類違法違規(guī)行為，堅決守牢安全底線。為進一步加大以案釋法、以案普法宣傳力度，壓實企業(yè)主體責任，現(xiàn)將（略）特種設備安全監(jiān)管典型案例通報如下：1.吉林某特種設備（略）公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求開展檢測、出具虛假檢測結(jié)論案案由及處罰結(jié)果：（略）年（略）月（略）日，（略）未按安全技術(shù)規(guī)范要求開展檢測、出具虛假檢測結(jié)論的違法行為作出行政處罰，罰款（略）；對2名檢測人員及直接負責的主管人員各罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年7月9日，執(zhí)法人員（略）開展電梯自行檢測業(yè)務的電梯檢測單位進行專項監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌存在未按安全技術(shù)規(guī)范要求開展檢測、出具虛假檢測結(jié)論的違法行為。經(jīng)查，當事人檢測人員在（略）兩臺電梯開展檢測項目“門的鎖緊和閉合試驗”中，僅僅開展了部（略）層站的嚙合深度試驗，且均未驗證電氣安全裝置功能是否有效，不符合《電梯自行檢測規(guī)則》（TSGT（略）-（略））A1.2.7.7的要求；（略）兩臺電梯檢測時，在發(fā)現(xiàn)西側(cè)電梯機房門無法打開后，以東側(cè)電梯機房代替西側(cè)電梯機房進行虛假檢測。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十二條第一款和五十三條第一款的規(guī)定，（略）對其及相關(guān)人員作出行政處罰。案件典型意義：自電梯自行檢測工作實施以來，大量檢測機構(gòu)進入電（略）場，為嚴把檢測質(zhì)量關(guān)，（略）電梯自行檢測“第一步棋”，（略）持續(xù)關(guān)注電梯自行檢測行業(yè)態(tài)勢，重點（略）治檢測走過場、漏檢缺項等問題，堅決打擊未按規(guī)范要求開展檢測和虛假檢測等違法行為，著力規(guī)（略）場秩序，筑牢安全底線紅線，保障群眾乘梯安全。2.（略）公司未按照要求建立特種設備檢查驗收和銷售記錄制度案案由及處罰結(jié)果：（略）未按照要求建立特種設備檢查驗收和銷售記錄制度的違法行為作出行政處罰，罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年2月份，執(zhí)法人員在（略）公司進行了（略）檢查，當事人不能提供其銷售的特種設備檢驗驗收和銷售記錄，執(zhí)法人員（略）下達安全監(jiān)察指令書責令當事人改正。經(jīng)查明，自（略）年以來，當事人累計銷售了（略）臺第二類固定式壓力容器，均未建立特種設備檢查驗收和銷售記錄。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第二十七條第二款的規(guī)定，（略）依法對其作出行政處罰。案件典型意義：壓力容器作為特種設備，其生產(chǎn)、銷售、使用、維保均須嚴格按照《中華人民共和國特種設備安全法》的相關(guān)規(guī)定進行。當事人作為特種設備銷售經(jīng)營單位，累計銷售各類壓力容器（略）臺（套），期間一直未建立特種設備檢查驗收和銷售記錄制度、未見相關(guān)臺賬，只管經(jīng)營銷售而忽視潛在安全風險，沒有做到“三管三必須”，此類違法行為應當嚴厲查處。3.荀某未經(jīng)許可從事特種設備生產(chǎn)活動案案由及處罰結(jié)果：（略）年（略）月4日，（略）依法對安裝人員荀某未經(jīng)許可從事特種設備生產(chǎn)活動行為作出行政處罰，責令當事人停止未經(jīng)許可從事特種設備生產(chǎn)活動行為,罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年3月（略）日，執(zhí)法人員對建（略）某水產(chǎn)品經(jīng)營部（略）檢查時，發(fā)現(xiàn)其使用的編號為R（略）-（略）和R（略）-（略）的2臺壓力容器制造日期（略）別為（略）年8月和（略）年6月，2臺設備無檢驗信息，也無法提供檢驗報告。經(jīng)查，上述2臺壓力容器由荀某于（略）年3月安裝，（略）年4月正式投入使用，荀某未取得特種設備生產(chǎn)許可證，也未取得安裝資質(zhì)。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第七十四條的規(guī)定，（略）依法對其作出行政處罰。案件典型意義未經(jīng)許可生產(chǎn)的特種設備，由于生產(chǎn)企業(yè)不具備相應的技術(shù)能力、質(zhì)量控制體系和安全保障措施，其產(chǎn)品質(zhì)量和安全性無法得到保證，極易引發(fā)安全事故。通過對這類案件的查處，能夠及時消除安全隱患，避免事故的發(fā)生，保護人民群眾的生命和財產(chǎn)安全。4.（略）公司出租未經(jīng)檢驗的特種設備案案由及處罰結(jié)果：（略）年6月5日，（略）依法對（略）公司出租未經(jīng)檢驗的特種設備的違法行為作出行政處罰，罰款（略），沒收違法所得（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年3月（略）進行（略）檢查，在該（略）內(nèi)發(fā)現(xiàn)一（略）出租。經(jīng)查，當事人（略）叉車用于出租，自（略）年1月起租賃給鹽城某（略）公司使用并簽訂租賃協(xié)議。租賃期間，該臺叉車未取得有效期內(nèi)的檢驗合格報告。當事人出租未經(jīng)檢驗特種設備的行為，違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第二十八條的規(guī)定，（略）依法對其作出行政處罰。案件典型意義：叉車作為一種對人身和財產(chǎn)安全存在危險性的特種設備，未經(jīng)檢驗投入使用極易引發(fā)安全生產(chǎn)事故。特種設備檢驗檢測是確保設備安全可靠運行的重要手段，通過對設備的檢查、測試和評定，可以發(fā)現(xiàn)設備存在的問題和隱患，及時進行修復和維護，保障人員和財產(chǎn)的安全。本案的查處旨在警示出租單位必須嚴格按照《中華人民共和國特種設備安全法》的要求落實安全主體責任，履行特種設備管理義務，切實保障叉車的使用和出租安全。5.（略）某（略）公司使用未經(jīng)定期檢驗的車用氣瓶案案由及處罰結(jié)果：（略）年（略）月6日，（略）依法（略）某（略）公司使用未經(jīng)定期檢驗的車用氣瓶的違法行為作出行政處罰，罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年6月5日，（略）發(fā)來協(xié)助調(diào)查函，稱車牌號為“蘇JW****”的車輛使用的車用氣瓶涉嫌超期未檢。6月（略）日，執(zhí)法人員到當事人經(jīng)營場所進行執(zhí)法檢查，當事人無法提供上述車用氣瓶的《特種設備使用登記證》《檢驗報告》和相關(guān)資料臺帳。經(jīng)查明，上述氣瓶凈重（略）Kg，盛裝介質(zhì)是LNG，公稱容積（略）L，公稱工作壓力1.（略）MPa，屬于《特種設備目錄》規(guī)定的種類（車用氣瓶）。當事人于（略）年（略）月（略）日（略）上述車輛后，（略）了營運手續(xù)投入運營。至（略）檢查時，當事人未按規(guī)定向特種設備檢驗機構(gòu)提出車用氣瓶定期檢驗申請，也未（略）特種設備使用登記。當事人上述行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條第三款規(guī)定，（略）依法對其作出行政處罰。案件典型意義：車用氣瓶屬于高壓設備，在安裝、充裝、使用、檢驗等環(huán)節(jié)稍有疏漏，極易發(fā)生火災和爆（略）和氣瓶充裝單位無視安全隱患，導致部（略）車輛帶著沒有定期檢驗過的（略），一旦發(fā)生事故，將給廣大群眾的生命財產(chǎn)造成巨大損失。本案的查處旨在警示使用單位必須嚴格按照《中華人民共和國特種設備安全法》的要求落實安全主體責任，履行特種設備管理義務，切實保障車用氣瓶的使用安全。6.江（略）公司使用未經(jīng)檢驗的特種設備案案由及處罰結(jié)果：（略）年（略）使用未經(jīng)經(jīng)驗特種設備的違法行為作出行政處罰，罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年（略）月（略）進行監(jiān)督檢查，（略）發(fā)現(xiàn)該公司正在使用4臺標示額定起重量為2.8噸的電動單梁起重機，當事人提供的出廠合格證、數(shù)據(jù)表等顯示設備的起重量為5噸，涉嫌虛標額定起重量。當事人于（略）年（略）月（略）日購進上述設備，從購進、安裝、使用至檢查當天，一直未對上述電動單梁起重機申請檢驗，其在檢查后主動聯(lián)系檢驗機構(gòu)（略）檢驗手續(xù)，于（略）年（略）月（略）日檢驗合格，并將標示起重量改為5噸。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第三十二條第一款規(guī)定，（略）依法對其作出行政處罰。案件典型意義：起重機械作為一種對人身和財產(chǎn)安全有較大危險性的特種設備，未經(jīng)檢驗投入使用極易引發(fā)安全生產(chǎn)事故。當事人通過“大噸小標”方式逃避監(jiān)管，給安全生產(chǎn)留下隱患。本案的查處旨在警示使用單位必須增強安全主體責任意識，嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)，切實保障特種設備的使用安全。7.濱（略）公司使用未經(jīng)檢驗電梯案案由及處罰結(jié)果：（略）年4月（略）日，（略）依法對濱（略）公司使用未經(jīng)檢驗電梯的違法行為作出行政處罰，罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年1月（略）日，執(zhí)法人員對濱（略）公司銷售的2臺電梯的安裝、使用情況進行（略）檢查。經(jīng)查明，當事（略）業(yè)主簽訂既有住宅增設（略）合同，承（略）。合同（略）購進電梯2臺。安裝結(jié)束后，當事人未將電梯移交給業(yè)主或物業(yè)，且電梯未經(jīng)監(jiān)督檢驗即投入使用。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十條第三款的規(guī)定，（略）依法對其作出行政處罰。案件典型意義：既有住宅加裝電梯是（略），旨在方便居民出行，提升人民群眾的獲得感和幸福感，一些單位在實施過程中，違反法律法規(guī)和安全技術(shù)規(guī)范要求，影響了群眾出行安全。此案的查處，有力打擊了使用“非法電梯”違法行為，也為既有住宅加裝電梯的相關(guān)單位敲響了安全警鐘。8.江（略）公司出具虛假安全閥校驗報告案案由及處罰結(jié)果：（略）年2月（略）日，（略）依法對江（略）公司出具虛假安全閥校驗報告的違法行為作出行政處罰，罰款（略）；對法人徐某和涉案員工董某某各罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：（略）年1月（略）檢查，發(fā)現(xiàn)該公司于1月7日校驗完成的（略）個安全閥均無拆卸痕跡，為其（略）涉嫌出具虛假的安全閥校驗報告。經(jīng)查，上述安全閥于（略）年（略）月（略）日到期，（略）年1月6日，涉案燃氣公司聯(lián)系當事人校驗安全閥，1月8日，當事人出具校驗日期為1月7日的安全閥校驗報告。1月9日（略）對上述安全閥進行查看，（略）未拆卸安全閥進行校驗，并送達安全閥校驗報告。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，（略）依法對其及其法人和涉案員工作出行政處罰。案件典型意義：安全閥是保障壓力設備安全的關(guān)鍵裝置，在鍋爐、壓力容器等設備中，當壓力超過安全限值時，安全閥能正常開啟，釋放壓力。檢驗機構(gòu)出具虛假檢驗報告會造成有問題的安全閥被判定為合格而繼續(xù)使用，一旦設備超壓，安全閥無法正常工作，就會引發(fā)爆炸、泄漏等事故。本案當事人作為一家取得法定資質(zhì)的安全閥檢驗機構(gòu)，內(nèi)部管理混亂，缺乏有效的質(zhì)量控制機制，在未對安全閥開展實際校驗的情況下，出具合格的校驗報告，給企業(yè)安全生產(chǎn)帶來嚴重隱患，依法應當予以嚴厲查處。9.江（略）公司未對使用的特種設備進行經(jīng)常性維護保養(yǎng)和定期自行檢查案案由及處罰結(jié)果：（略）年（略）月1日，（略）依法對江（略）公司未對使用的特種設備進行經(jīng)常性維護保養(yǎng)和定期自行檢查的違法行為作出行政處罰，罰款（略）。案件查辦經(jīng)過：執(zhí)法人員在日常檢查中發(fā)現(xiàn)當事人使（略）故障問題，當事人（略）陳述未對該臺叉車進行經(jīng)常性維護保養(yǎng)，執(zhí)法人員（略）未對該臺叉車進行經(jīng)常性維護保養(yǎng)情況屬實，且之前曾因未對使用的特種設備進行經(jīng)常性維護保養(yǎng)和定期自行檢查被責令（略）改。當事人的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第三十九條第一款之規(guī)定，（略）依法對其出行政處罰。案件典型意義：事前預防是防止事故發(fā)生的有效措施，特種設備的經(jīng)常性維護保養(yǎng)不僅能夠提高設備的運行效率和使用壽命，更可以降低設備故障帶來的安全風險。本案的查處，對特種設備使用單位起到了警示作用，提升了使用單位安全意識，有效預防特種設備安全事故發(fā)生，保障人民群（略）使用未經(jīng)檢驗的鍋爐案案由及處罰結(jié)果：（略）年（略）月8日，（略）依法（略）公司使用未經(jīng)檢驗鍋爐的違法行為作出行