曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-02-14在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 長豐縣中醫(yī)院南區(qū)核磁共振（四次）更正公告（二）[2025]。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo)，有意向的單位請及時聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。 （略）核磁共振（四次）更正公告（二）?一、項(xiàng)目基本情況原公告的采購項(xiàng)目編號：（略）ACCHZ（略）原公告的采購項(xiàng)目名稱：（略）核磁共振（四次）首次公告日期：（略）年（略）月（略）日二、更正信息更正事項(xiàng)：□采購公告?采購文件□采購結(jié)果更正內(nèi)容：無更正日期：（略）年（略）月（略）日三、其他補(bǔ)充事宜問1：本項(xiàng)目招標(biāo)文件部（略）技術(shù)參數(shù)有傾向性，疑似傾向于西門子品牌的3.0磁共振設(shè)備，違反政府采購應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實(shí)信用的原則。本項(xiàng)目招標(biāo)文件P（略）貨物需求，一般技術(shù)指標(biāo)項(xiàng)無標(biāo)識符號符合性審查項(xiàng)，有（略）條或以上不滿足或負(fù)偏離的，投標(biāo)無效。招標(biāo)文件P（略）評（略）標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人所投產(chǎn)品主要技術(shù)指標(biāo)項(xiàng)技術(shù)參數(shù)（標(biāo)注“★”的條款），每有一條滿足或正偏離的得5（略），共8條，滿（略）。（略）：獲得（略）證符合本次預(yù)算采購的有安科、朗潤、聯(lián)影、寬騰等品牌，對比各家同檔次產(chǎn)品參數(shù)，根據(jù)上述評審標(biāo)準(zhǔn)，均無法有效公平競爭，受到歧視和排斥。只有用西門子品牌的3.0磁共振設(shè)備能得滿（略）或高（略），疑似為其量身定制的。建議：取消或修改存在排他性、傾向性的技術(shù)參數(shù)，對多品牌進(jìn)行調(diào)研，確保能參與公平競爭。答1：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。經(jīng)采購人調(diào)研，三家及以上品牌產(chǎn)品滿足參數(shù)要求。問2：本次招標(biāo)文件評審因素中重要參數(shù)設(shè)置不合理，缺乏科學(xué)依據(jù)，影響公平競爭。招標(biāo)文件P（略）技術(shù)參數(shù)及要求★1（略）、梯度功率放大器、射頻線圈等作為核心部件與磁共振（略）機(jī)須為同一品牌。將上述評審項(xiàng)作為重要參數(shù)明顯不合理，上述評審項(xiàng)不能證明此項(xiàng)與項(xiàng)目實(shí)施有實(shí)質(zhì)性關(guān)系，不同廠家根據(jù)（略）體需求設(shè)置不同的參數(shù)，差別細(xì)微，均符合（略）體要求。理由如下：經(jīng)查（略），項(xiàng)目名稱：（略）醫(yī)療設(shè)備改造及信息化設(shè)施迭代升級項(xiàng)目，項(xiàng)目編號：FS（略）號，未（略）、梯度功率放大器、射頻線圈等作為核心部件與磁共振（略）機(jī)須為同一品牌。經(jīng)查（略），項(xiàng)目名稱：皖西（略）3.0T核磁共振（MRI）項(xiàng)目，項(xiàng)目編號：CF（略）-LA（略），未（略）、梯度功率放大器、射頻線圈等作為核心部件與磁共振（略）機(jī)須為同一品牌。經(jīng)查（略），項(xiàng)目名稱（略）磁共振（含一體化閱片室）設(shè)備采購項(xiàng)目，項(xiàng)目編號：WJCG（略），未（略）、梯度功率放大器、射頻線圈等作為核心部件與磁共振（略）機(jī)須為同一品牌。綜上：經(jīng)過對上述招標(biāo)文件同類參數(shù)對比和科學(xué)（略）析，沒有將此項(xiàng)作為重要參數(shù)的必要，也未查到此項(xiàng)作為重要性參數(shù)的依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn),該重要性參數(shù)系影響公平競爭。建議：對采購需求重要參數(shù)進(jìn)行調(diào)查審查，修改有歧視性的技術(shù)參數(shù)，請將前（略）場調(diào)研的品牌型號可以公平競爭。答2：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。該參數(shù)設(shè)置符合項(xiàng)目需求及采購人使用需求。問3：本次招標(biāo)文件業(yè)績評（略）標(biāo)準(zhǔn)不合理，影響公平競爭。本次招標(biāo)文件P（略）評（略）標(biāo)準(zhǔn)，（略）年1月1日以來（以合同簽訂時間為準(zhǔn)），所投核磁共振具有黨政機(jī)關(guān)（或事業(yè)單位）或醫(yī)療機(jī)構(gòu)供貨業(yè)績（業(yè)績合同中的核磁共振須與本項(xiàng)目所投核磁共振同品牌同型號），每提供一個業(yè)績得2.5（略），滿（略）。將上述要求作為評（略）標(biāo)準(zhǔn)不合理：限制過為嚴(yán)苛，可以同品牌，但不能要求同型號，這會在一定程度上削弱競爭，限制其他擁有新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品的廠商參與競爭，使得產(chǎn)品的創(chuàng)新性不足，失去了新技術(shù)、新工藝的實(shí)際應(yīng)用機(jī)會。存在著明顯的不合理性或者排他性。業(yè)績作為評（略）項(xiàng)時應(yīng)不超過2個，要求如此多個業(yè)績，不利于小中型企業(yè)公平參與競爭。該評（略）項(xiàng)所占（略）值過高，產(chǎn)品業(yè)績?yōu)椋裕?，超過了總（略）值的5%。這是極其不合理的，綜合評（略）不能在某一個打（略）項(xiàng)上賦予太多（略）數(shù)，且有無業(yè)績與實(shí)際履行合同能力無關(guān)。（略）值過高有傾向某一品牌的嫌疑。建議：修改業(yè)績評（略）標(biāo)準(zhǔn)，取消同型號要求，所需提供業(yè)績數(shù)量不應(yīng)超過2個，業(yè)績總（略）值不應(yīng)超過5（略）。答3：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。文件設(shè)置不違反相關(guān)規(guī)定。問4：本項(xiàng)目招標(biāo)文件多個評（略）標(biāo)準(zhǔn)未量化和細(xì)化，沒有明確評判標(biāo)準(zhǔn)，評審的主觀判斷范圍過大，影響公平競爭。招標(biāo)文件P（略）評（略）標(biāo)準(zhǔn)中：招標(biāo)文件對上述評（略）項(xiàng)沒有明確的評判標(biāo)準(zhǔn)，評審因素和標(biāo)準(zhǔn)沒有量化細(xì)化。不是通過對評（略）指標(biāo)進(jìn)行量化后由評（略）專家進(jìn)行打（略），而是通過評（略）專家主觀上的判斷來進(jìn)行打（略），不能保證評（略）的客觀性和公正性。評審因素的指標(biāo)必須要量化，不能量化的指標(biāo)不能作為評審因素，評審因素的指標(biāo)（略）間的，評（略）標(biāo)準(zhǔn)的（略）值也必須（略）間。建議：評審因素量（略）間，（略）間內(nèi)設(shè)置不同（略）值，有明確判斷標(biāo)準(zhǔn)。答4：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。文件設(shè)置不違反相關(guān)規(guī)定。問5：本項(xiàng)目招標(biāo)文件采購需求不具備代表性，與國家政策不符。根據(jù)本次評審標(biāo)準(zhǔn)，本項(xiàng)目對（略）采購需求需要的代表性和廣泛性。建議：重新審查并修改招標(biāo)文件，使其具有代表性。答5：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。文件設(shè)置不違反相關(guān)規(guī)定。問6：本項(xiàng)目招標(biāo)文件采購需求不可競爭性，與國家政策不符。根據(jù)本次評審標(biāo)準(zhǔn)，本項(xiàng)目對安科，朗潤，（略）東，聯(lián)影等品牌有歧視性，不能參與有效競爭。建議：重新審查并修改招標(biāo)文件，使其具有可競爭性。答6：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。文件設(shè)置不違反相關(guān)規(guī)定。問7：本項(xiàng)目招標(biāo)文件采購需求與優(yōu)先采購本國產(chǎn)品的相關(guān)政策不符，影響公平競爭。根據(jù)本次評審標(biāo)準(zhǔn)，本項(xiàng)目對國產(chǎn)品牌有歧視性，即使國產(chǎn)主流品牌聯(lián)影，也不能有效競爭。明顯與優(yōu)先采購本國產(chǎn)品的相關(guān)政策法規(guī)不符，影響公平競爭。建議：重新審查并修改招標(biāo)文件，使中小企業(yè)產(chǎn)品可以公平競爭。答7：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。文件設(shè)置不違反相關(guān)規(guī)定。問8：本項(xiàng)目招標(biāo)文件采購需求有歧視性，影響公平競爭。根據(jù)本次評審標(biāo)準(zhǔn)，本項(xiàng)目對佳能，安科，朗潤，（略）東，聯(lián)影等品牌有歧視性，涉嫌歧視本國產(chǎn)品，影響公平競爭。建議：重新審查并修改招標(biāo)文件，取消歧視性條款。答8：不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。文件設(shè)置不違反相關(guān)規(guī)定。四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系1.采購人信息名稱：（略）衛(wèi)生健康委員會地址：（略）5（略）聯(lián)系方式：（略）-（略）、（略）-（略）.項(xiàng)目聯(lián)系方式項(xiàng)目聯(lián)系人：（略）-（略）、（略）-（略）?附件信息：（略）核磁共振（四次）更正公告（二）（略）查看內(nèi)容