曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-02-11在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 寧德六都片區(qū)保障性租賃住房項(xiàng)目（電梯工程）。現(xiàn)邀請全國供應(yīng)商參與投標(biāo)，有意向的單位請及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。 文件編號E（略）Z（略）投標(biāo)資格無要求投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間（略）-（略）-（略）:（略）:（略）投標(biāo)有效期（略）天投標(biāo)文件遞交方法截止時(shí)間前通（略）址：http:（略）.（略）.（略）.（略）:（略）ndhy）遞交電子投標(biāo)文件。投標(biāo)保證金繳納方式投標(biāo)保證金金額0（略）人民幣控制價(jià)（最高限價(jià)）9,（略）,（略）人民幣評標(biāo)辦法綜合評估法開標(biāo)時(shí)間（略）-（略）-（略）:（略）:（略）開標(biāo)地點(diǎn)無開標(biāo)方式待定資格審查方式資格后審答疑澄清時(shí)間是否延期否延期后開標(biāo)時(shí)間（略）-（略）-（略）:（略）:（略）延期后開標(biāo)地點(diǎn)暫無對文件澄清與修改的主要內(nèi)容寧德（略）保障性租賃住房項(xiàng)（略））答疑紀(jì)要招標(biāo)項(xiàng)目編號：E（略）致各投標(biāo)人：（略）保障性租賃住房項(xiàng)（略））”招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容修改及回復(fù)如下：一、招標(biāo)文件修改部（略）：1、招標(biāo)（略）橋設(shè)（略）1-DT1~1-DT4應(yīng)具備梯控功能”的表述均刪除。2、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）評標(biāo)辦法前附表2.2.4（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評（略）標(biāo)準(zhǔn)（（略））中“增加：該項(xiàng)最高（略）值和最低（略）值，最高（略），最低（略）0（略），報(bào)價(jià)部（略）得（略）小于0（略）的按0（略）計(jì)取”。二、招標(biāo)文件答疑部（略）：問1、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)B8.制造能力1（3（略））投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“曳引式客梯”的額定速度“V”值：V≥（略）.0ms的得3（略）；7.0ms≤V＜（略）.0ms的得2（略）；7ms以下的得1（略）。（須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得（略）。）質(zhì)疑原因：本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0ms，技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)“曳引式客梯V≥（略）.0ms的得3（略）”要求太高，國產(chǎn)電梯品牌無法滿足，建議改（略）“曳引式客梯V≥7ms的得3（略）”。答：本條評（略）項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力，代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力，保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人，（略）場主流品牌皆可滿足該要求，不存在排他性，該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。問2、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)B9.制造能力2（3（略））投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“消防電梯”的額定速度“V”值：V≥6ms的得3（略）；5.0ms≤V＜6.0ms的得2（略）；5.0ms以下的得1（略）。（須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得（略）。）質(zhì)疑原因：本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0ms，技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)“消防電梯V≥6ms的得3（略）”要求太高，國產(chǎn)電梯品牌無法滿足，建議改為“消防電梯V≥3ms的得3（略）”。答：本條評（略）項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力，代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力，保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人，（略）場主流品牌皆可滿足該要求，不存在排他性，該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。問3、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)B（略）.試驗(yàn)塔高度（3（略））投標(biāo)人所投品牌電梯制造商自身的試驗(yàn)塔高度：試驗(yàn)塔的高度≥（略）米，得3（略）；（略）米＜試驗(yàn)塔的高度＜（略）米，得2（略）；試驗(yàn)塔高度小于等于（略）米，得1（略）。（須提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告及審查機(jī)構(gòu)頒發(fā)的施工圖設(shè)計(jì)審查合格書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得（略）。）質(zhì)疑原因：僅有外資電梯品牌及康力電梯品牌能滿足“試驗(yàn)塔的高度≥（略）米，得3（略）”，其余國內(nèi)電梯品牌均無法滿足。這項(xiàng)技術(shù)評（略）項(xiàng)導(dǎo)致國內(nèi)電梯品牌無法參與此項(xiàng)目的投標(biāo)，不利于民族工業(yè)的發(fā)展。答：本條評（略）項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力，代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力，保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人，（略）場主流品牌皆可滿足該要求，不存在排他性，該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。問4、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）3.2詳細(xì)評審本項(xiàng)目評標(biāo)采用綜合評（略）技術(shù)部（略）和價(jià)格部（略）兩階段評標(biāo)。（1）第一（略）、技術(shù)部（略）的評標(biāo)。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對通過資格性及符合性審查的（略）部（略）和技術(shù)部（略）別進(jìn)行評審和評（略），匯總各（略）部（略）和技術(shù)部（略）評審得（略），按匯總得（略）進(jìn)行從高到低排序，選取排名靠前的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段價(jià)格部（略）評（略）：當(dāng)?shù)谝幻霈F(xiàn)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí)，僅第一名并列的投標(biāo)人入選；當(dāng)?shù)谝幻⒘袛?shù)量不足3家，第一名與第二名合計(jì)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí)，前兩名并列的投標(biāo)人入選；若前兩名累計(jì)數(shù)量不足3家，前三名投標(biāo)人入選（含并列）。（2）第二階段進(jìn)行價(jià)格部（略）的評標(biāo)。第二階段只對入選投標(biāo)人的價(jià)格部（略）進(jìn)行評議。（3）最后計(jì)（略）部（略）、技術(shù)部（略）及價(jià)格部（略）評（略）的投標(biāo)人的綜合得（略），綜合得（略）最高的將被推薦為第一中標(biāo)候選人，報(bào)招標(biāo)人確認(rèn)。當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的評標(biāo)總得（略）并列時(shí)，則由招標(biāo)人通過隨機(jī)抽取的方式確定一名中標(biāo)候選人。（4）招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為本項(xiàng)目中標(biāo)人，若中標(biāo)人因不可抗力或者自身原因不能履行合同的，取消其中標(biāo)資格，招標(biāo)人將重新組織招標(biāo)。綜上，“第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）3.2詳細(xì)評審”及所質(zhì)疑的這三項(xiàng)技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致第一階段評（略）只有外資電梯品牌（日立、通力、三菱、蒂森、迅達(dá)）及康力電梯品牌能入選第二階段價(jià)格部（略）評（略），其余國內(nèi)電梯品牌均無法入圍競爭，嚴(yán)重影響了本次招標(biāo)的公平性。建議評（略）細(xì)則（略）技術(shù)評（略）%的投標(biāo)人均能入選第二階段價(jià)格部（略）評（略）。答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。問5、招標(biāo)文件原內(nèi)容：2.（略）（3）1、評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：A評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=入圍第二階段合格投標(biāo)人的有效投標(biāo)文件的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。A以“（略）”為單位，?。裕?shù)，小數(shù)點(diǎn)后第一位四舍五入，第二位及以后不計(jì)。依據(jù)：招標(biāo)文件原條款的價(jià)格（略）結(jié)果為最低價(jià)最高（略），按招標(biāo)（略）一線品牌和二線品牌均能參與，低價(jià)高（略）會導(dǎo)致眾多二三線品牌惡意低價(jià)競爭，投標(biāo)價(jià)格明（略）場價(jià)或成本價(jià)，可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或履約能力。建議參考同類（略）場價(jià)格和招標(biāo)文件。建議改（略）A評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=入圍第二階段合格投標(biāo)人的有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值。A以“（略）”為單位，取（略）數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第一位四舍五入，第二位及以后不計(jì)。答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。問6、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)B8.制造能力1（3（略））投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“曳引式客梯”的額定速度“V”值：V≥（略）.0ms的得3（略）；7.0ms≤V＜（略）.0ms的得2（略）；7ms以下的得1（略）。（須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得（略）。）質(zhì)疑原因：本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0ms，技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)“曳引式客梯V≥（略）.0ms的得3（略）”要求太高，大部（略）電梯品牌無法滿足，易被圍標(biāo)，建議改（略）“V≥7.0ms的得3（略）；5.0ms≤V＜7.0ms的得2（略）；5ms以下的得1（略）?！贝穑罕緱l評（略）項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力，代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力，保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人，（略）場主流品牌皆可滿足該要求，不存在排他性，該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。問7、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)B9.制造能力2（3（略））投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“消防電梯”的額定速度“V”值：V≥6ms的得3（略）；5.0ms≤V＜6.0ms的得2（略）；5.0ms以下的得1（略）。（須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得（略）。）質(zhì)疑原因：本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0ms，技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)“消防電梯V≥6ms的得3（略）”要求太高，大部（略）電梯品牌無法滿足，易被圍標(biāo)，建議改（略）“消防電梯”的額定速度“V”值：V≥3ms的得3（略）；2.0ms≤V＜1.（略）ms的得2（略）；1.（略）ms以下的得1（略）”。答：本條評（略）項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力，代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力，保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人，（略）場主流品牌皆可滿足該要求，不存在排他性，該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。問8、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)B（略）.試驗(yàn)塔高度（3（略））投標(biāo)人所投品牌電梯制造商自身的試驗(yàn)塔高度：試驗(yàn)塔的高度≥（略）米，得3（略）；（略）米＜試驗(yàn)塔的高度＜（略）米，得2（略）；試驗(yàn)塔高度小于等于（略）米，得1（略）。（須提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告及審查機(jī)構(gòu)頒發(fā)的施工圖設(shè)計(jì)審查合格書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得（略）。）質(zhì)疑原因：僅有外資電梯品牌（日立、迅達(dá)、三菱、蒂升）及康力電梯品牌能滿足“試驗(yàn)塔的高度≥（略）米，得3（略）”，其余電梯品牌均無法滿足，且大部（略）電梯試驗(yàn)塔建設(shè)年限久遠(yuǎn)或?yàn)楹罄m(xù)加高無法同時(shí)提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告及審查機(jī)構(gòu)頒發(fā)的施工圖設(shè)計(jì)審查合格書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，極其容易被圍標(biāo)。建議改（略）試驗(yàn)塔的高度≥（略）米，得3（略）；（略）米＜試驗(yàn)塔的高度＜（略）米，得2（略）；試驗(yàn)塔高度小于等于（略）米，得1（略）。（須提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告或設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的（略）立面圖或設(shè)計(jì)審查合格書的掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得（略））。答：本條評（略）項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力，代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力，保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人，（略）場主流品牌皆可滿足該要求，不存在排他性，該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行，不予修改。問9、第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）3.2詳細(xì)評審本項(xiàng)目評標(biāo)采用綜合評（略）技術(shù)部（略）和價(jià)格部（略）兩階段評標(biāo)。第一（略）、技術(shù)部（略）的評標(biāo)。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，對通過資格性及符合性審查的（略）部（略）和技術(shù)部（略）別進(jìn)行評審和評（略），匯總各（略）部（略）和技術(shù)部（略）評審得（略），按匯總得（略）進(jìn)行從高到低排序，選取排名靠前的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段價(jià)格部（略）評（略）：當(dāng)?shù)谝幻霈F(xiàn)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí)，僅第一名并列的投標(biāo)人入選；當(dāng)?shù)谝幻⒘袛?shù)量不足3家，第一名與第二名合計(jì)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí)，前兩名并列的投標(biāo)人入選；若前兩名累計(jì)數(shù)量不足3家，前三名投標(biāo)人入選（含并列）。（2）第二階段進(jìn)行價(jià)格部（略）的評標(biāo)。第二階段只對入選投標(biāo)人的價(jià)格部（略）進(jìn)行評議。（3）最后計(jì)（略）部（略）、技術(shù)部（略）及價(jià)格部（略）評（略）的投標(biāo)人的綜合得（略），綜合得（略）最高的將被推薦為第一中標(biāo)候選人，報(bào)招標(biāo)人確認(rèn)。當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的評標(biāo)總得（略）并列時(shí)，則由招標(biāo)人通過隨機(jī)抽取的方式確定一名中標(biāo)候選人。（4）招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為本項(xiàng)目中標(biāo)人，若中標(biāo)人因不可抗力或者自身原因不能履行合同的，取消其中標(biāo)資格，招標(biāo)人將重新組織招標(biāo)。質(zhì)疑原因：綜上，“第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）3.2詳細(xì)評審”及所質(zhì)疑的這三項(xiàng)技術(shù)評（略）標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致第一階段評（略）只有外資電梯品牌（日立、三菱、蒂森、迅達(dá)）及康力電梯品牌能入選第二階段價(jià)格部（略）評（略），其余國內(nèi)電梯品牌均無法入圍競爭，嚴(yán)重影響了本次招標(biāo)的公平性，且極易被圍標(biāo)。建議改（略）評（略）細(xì)則（略）技術(shù)評（略）總（略）的（略）%以上的投標(biāo)人均能入選第二階段價(jià)格部（略）評（略），即投標(biāo)（略）得（略）總（略）以上，均能入選第二階段價(jià)格部（略）評（略）。答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。問（略）、招標(biāo)文件P（略）橋設(shè)（略）1-DT1~1-DT4應(yīng)具備梯控功能”，圖紙中及招標(biāo)文件中無1-DT4編號電梯，是否筆誤？還請明確需配置梯控功能得電梯編號還是所有電梯均需配置，另外招標(biāo)文件中提到的梯控具體要實(shí)現(xiàn)哪（略）負(fù)責(zé)，建議梯控功能由第三方負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)。答（略）橋設(shè)（略）1-DT1~1-DT4應(yīng)具備梯控功能。問（略）、本項(xiàng)目要求電梯圖紙說明中要求電梯層門耐火性（完（略）+隔熱）≥2H。按現(xiàn)行的建筑設(shè)計(jì)規(guī)范，建議修改為電梯門耐火完（略）性不低于2.0h。煩請確認(rèn)。答：修改為電梯門耐火完（略）性不低于2.0h。問（略）、招標(biāo)文件P（略）投標(biāo)報(bào)價(jià)評（略）標(biāo)準(zhǔn)：A評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=入圍第二階段合格投標(biāo)人的有效投標(biāo)文件的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)與投標(biāo)報(bào)價(jià)得（略）計(jì)算公式（投標(biāo)報(bào)價(jià)得（略）=投標(biāo)報(bào)價(jià)（略）值滿（略）-B×（略）×Q）相矛盾。投標(biāo)報(bào)價(jià)得（略）=投標(biāo)報(bào)價(jià)（略）值滿（略）-B×（略）×Q適用于當(dāng)A值取各家投標(biāo)價(jià)平均價(jià)格。還請明確投標(biāo)報(bào)價(jià)評（略）標(biāo)準(zhǔn)得（略）方式答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。問（略）、招標(biāo)文件P（略）質(zhì)量保證金為合同總價(jià)款的3%。建議取消質(zhì)量保證金，修改為驗(yàn)收合格并（略）移交完畢后（略）合同價(jià)款的（略）%，同時(shí)賣方提供