曰韓成人午夜影院|青草国产在线伊人|四虎在线视频|噜噜噜在线观看91

招標代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-03-03在采購與招標網(wǎng)發(fā)布 蚌埠市市場監(jiān)管局公布2025年元旦春節(jié)打假專項行動典型案例。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標，有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。 （略）年（略）旦春節(jié)打假專項行動開展以來，（略）場監(jiān)管部門充（略）發(fā)揮職能作用，聚焦民生熱點和社會關切，推進（略）線下一體化監(jiān)管，堅持生產(chǎn)源頭、（略）、消費終端多環(huán)節(jié)打擊，切實保（略）場平穩(wěn)有序?，F(xiàn)已查處各類違法案件（略）件，涉案貨值（略）.（略），罰沒款（略）.（略）。為充（略）發(fā)揮警示作用，有力震懾違法（略）子，現(xiàn)將專項行動典型案例公布如下：一、（略）查處陳某某銷售侵犯他人（略）商標專用權商品案（略）年1月6日，（略）依法查處陳某某銷售侵犯他人（略）商標專用權商品的違法行為，因當事人行為涉嫌犯罪，案件已移送公安機關處理。（略）年（略）月（略）日，接投訴舉報（略）直播間“奧萊清倉直賣店”和“奧萊撤柜直賣店”銷售的品牌運動鞋是侵權產(chǎn)品。當（略）執(zhí)法人員對當事人的倉庫經(jīng)營店（略）鑒定，兩個倉庫內的斯凱奇、MLB、斐樂、新百倫運動鞋均為侵權產(chǎn)品，并開具鑒定書。（略）直播間售賣鞋類產(chǎn)品，經(jīng)營的銷售賬號共5家。執(zhí)法人員當場查扣當事人經(jīng)營在售的品牌商標侵權運動鞋共八千余雙，并對當事人經(jīng)營使用的（略）臺電腦主機、1臺筆記本電腦及3臺手機進行先行登記保存，涉案貨值一百一十余（略）。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項，因當事人行為涉嫌犯罪，（略）依法將案件移送至公安機關處理。近年來，（略）絡（略）上重點部位，不（略）領域侵權假冒犯罪的打擊力度，堅持重拳出擊、露頭就打，切實凈（略）場、保障廣大消費者（略）場主體的合法權益。二、（略）場（略）查（略）張某某鮮肉店銷售有毒有害食品案（略）年1月6日，（略）場（略）依法查（略）張某某鮮肉店銷售銷售有毒有害食品的違法行為，因當事人行為涉嫌犯罪，案件已移送至公安機關。（略）年9月（略）日，（略）場（略）執(zhí)法人員（略）張某某鮮肉店進行（略）檢查。執(zhí)法人員對當事人銷售豬肉進行抽樣，經(jīng)檢驗，五花肉，硼酸實測值：（略）.5mgkg；后座肉，硼酸實測值：（略）.3mgkg。（略）年9月（略）日，執(zhí)法人員對當事人店內查見的白色粉末進行抽樣，經(jīng)檢驗，白色粉末，硼酸項目檢出，實測值：（略）.9mgkg。當事人銷售銷售有毒有害食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款（一）項之規(guī)定，因涉嫌犯罪，（略）依法將案件移交公安機關處理。硼酸具有毒性，硼離子能掩蓋食品早期腐敗，但會抑制大腦中谷氨酸合成，不適用于食品防腐。非法添加硼砂物質在食品中嚴重損害了消費者的生命健康和合法權益。（略）場監(jiān)管部門將積極發(fā)揮在食品安全監(jiān)管中的“哨兵”作用，全鏈條打擊食品“兩超一非”違法行為，筑牢食品安全防線。三、（略）查處崔某生產(chǎn)經(jīng)營超范圍超限量使用食品添加劑的食品、未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動案（略）年（略）月（略）日，（略）依法查處崔某生產(chǎn)經(jīng)營超范圍超限量使用食品添加劑的食品、未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動的違法行為，因當事人行為涉嫌犯罪，案件已移送至公安機關。（略）年（略）月9日，接抽檢不合格檢驗報告后，（略）執(zhí)法人員依法對當事人生產(chǎn)場所進行檢查,當事人（略）無法提供營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證。經(jīng)查，當事人生產(chǎn)經(jīng)營的粉皮經(jīng)抽樣檢驗，鋁的殘留量為（略）mgkg,指標要求為≤（略）最高人民檢察院關于（略）危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔（略）〕（略）號）第五條第一款的規(guī)定，當事人的行為違反《中華人民共和國刑法》第一百四十三條的規(guī)定，因涉嫌犯罪，（略）依法將案件移交公安機關處理。粉皮中加入明礬后，口感（略）順滑，不易碎裂。鋁的過（略）的病變，甚至可能增加患老年癡呆癥的風險。生長發(fā)育期的兒童長期大劑量食用鋁含量超標的食品，可能造成神經(jīng)發(fā)育受損進而導致智力發(fā)育障礙。四、（略）查處陳某某銷售非法添加有毒有害食品案（略）年1月（略）日，（略）依法對陳某某銷售有毒有害食品的違法行為，作出沒送違法所得（略）、罰款1（略）的行政處罰。（略）年（略）月（略）日，（略）根（略）人民檢察院不起訴決定書，對陳安妮經(jīng)營場所進行（略）檢查。經(jīng)查，當事人于（略）年至（略）年期間，從（略）購進無標示的“金色膠囊”食品，通過（略）朋友圈宣傳快速減肥功效并銷售，累計獲利（略），經(jīng)檢測，該產(chǎn)品含有國家明令禁止添加的西布曲明成（略）。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（一）項的規(guī)定，（略）依法對當事人作出行政處罰。本案通過“行刑銜接”機制，在檢察機關作出不起訴決定后，（略）場監(jiān)管部門依法給予行政處罰，既避免“以罰代刑”的縱容，也防止“一放了之”的疏漏，彰顯了食品安全領域“（略）容忍”態(tài)度與寬嚴相濟政策的平衡。五、（略）場（略）查（略）仁韜煙酒商行銷售侵犯（略）商標專用權的白酒案（略）年1月（略）日，（略）依法（略）仁韜煙酒商行銷售侵犯（略）商標專用權的白酒的違法行為，作出警告、沒收侵權商品并罰款（略）的行政處罰。（略）年（略）月（略）日，（略）行政執(zhí)法人員（略）仁韜煙酒商行進行檢查，（略）發(fā)現(xiàn)在售的某品牌白酒6件。經(jīng)該品牌生產(chǎn)廠家工作人員（略）鑒（略）商標專用權的商品。當事人（略）不能提供上述產(chǎn)品的商標（略）證及相關進貨手續(xù)。當事人銷售侵犯（略）商標專用權的商品的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。當事人不能提供進貨憑證，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款的規(guī)定。（略）場（略）依法對當事人作出行政罰。侵權白酒往往生產(chǎn)環(huán)境惡劣，缺乏嚴格質量把控。不法商家使用劣質原料、違規(guī)添加劑，消費者飲用后可能出現(xiàn)頭暈、惡心甚至更嚴重健康問題。（略）場監(jiān)管部門打擊侵權案件能有效攔截這類有害白（略）場，守護消費者的身體健康。六、（略）查（略）鄭優(yōu)衛(wèi)浴用品經(jīng)營部銷售侵權他人（略）商標專用權商品案（略）年1月3日，（略）依法（略）鄭優(yōu)衛(wèi)浴用品經(jīng)營部銷售侵權他人（略）商標專用權商品的違法行為，作出沒收（略）臺侵權坐便器,罰款3.8（略）的行政處罰。（略）年9月6日，根據(jù)投訴舉報線索，（略）依法（略）鄭優(yōu)衛(wèi)浴用品經(jīng)營部進行檢查，（略）發(fā)現(xiàn)有8種型“BIJIAN彼箭?”牌坐便器，（略）出具鑒定（略）執(zhí)法人員對比，當事人銷售的“BIJIAN彼（略）的“ARROW”商標、“箭JIAN”商標及“箭牌衛(wèi)浴·瓷磚ARROW”商標。經(jīng)查，當事人從（略）購進8種不同型號（略）臺BIJIAN彼箭牌坐便器，違法經(jīng)營額3.（略）。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定，（略）依法對當事人作出行政處罰。在保護知識產(chǎn)權的大背景下，對商標侵權作出的行政處罰既能保護商標持有人合法權益又能警示其他經(jīng)營者，營造良好（略）場環(huán)境。七、（略）查（略）朋樂酒業(yè)經(jīng)營部虛假宣傳案（略）年（略）月（略）日，（略）依法（略）朋樂酒業(yè)經(jīng)營部虛假宣傳的違法行為，作出罰款3（略）的行政處罰。（略）年（略）月8日，根據(jù)舉報線索，（略）執(zhí)法人員（略）朋樂酒業(yè)經(jīng)營部進行（略）檢查。（略）發(fā)現(xiàn)（略）箱趙氏普眾酒以及投影儀、筆記本電腦、宣傳視頻、PPT課件等資料。經(jīng)查，當事人經(jīng)營的酒經(jīng)抽樣檢驗合格，屬于普通預包裝食品，不具有治療疾病功能。當事人為了提高產(chǎn)品銷量，通過集中講課、播放PPT課件及視頻等方式對外宣傳其銷售的趙氏普眾酒具有治療靜脈曲張、高血壓、糖尿病、冠心病、咳嗽痰多等疾病的功能。當事人的行為違反了《中華人民共和國發(fā)不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，（略）依法對當事人作出行政處罰。虛假宣傳普通酒類產(chǎn)品有治病功效，危害極大?；加懈哐獕?、糖尿病等慢性疾病的患者，本應依靠科學治療和規(guī)范用藥控制病情，若輕信這類虛假宣傳，放棄正規(guī)治療轉而依賴所謂藥酒，極有可能導致病情惡化。八、（略）湖溝王某電動車銷售部銷售未經(jīng)變更強制性認證電動三輪車案（略）年1月7（略）王某電動車銷售部銷售未經(jīng)變更強制性認證電動三輪車的違法行為，作出罰款（略）的行政處罰。（略）年（略）月（略）執(zhí)法人員（略）當事人的電動車經(jīng)營場所進行檢查。檢查發(fā)現(xiàn)其待售的小刀牌、京淮牌電動正三輪摩托車各1輛，兩車輛上裝配的前輪胎規(guī)格型號（略）別為3.（略）-（略）、4.（略）-（略）。然而兩車輛隨車強制性產(chǎn)品認證車輛一致性證書標注前輪胎規(guī)格型號（略）別為3.（略）-（略）、3.（略）-（略）。當事人銷售未經(jīng)變更強制性認證電動三輪車的行為，違反《強制性產(chǎn)品認證管理規(guī)定》第十條第一款、第二十四條第三項的（略）依法對當事人作出行政處罰。銷售未經(jīng)變更強制性認證的電動三輪車，危害不容小覷。從安全層面看，此類車輛的安全標（略）可能存在嚴重缺陷，在緊急剎車時無法及時制動，致使剎車距離大幅延長，極有可能引發(fā)嚴重碰撞事故。九、（略）查（略）蘭橋劉某某農(nóng)資經(jīng)營部銷售侵犯他人（略）商標專用權商品案（略）年1月2日,（略）依法查（略）蘭橋劉某某農(nóng)資經(jīng)營部銷售侵犯他人（略）商標專用權商品的違法行為，作出沒收侵權商品并罰款（略）的行政處罰。（略）年（略）月2日，接投訴舉報線索，（略）執(zhí)法人員（略）蘭橋劉某某經(jīng)營部進行檢查，（略）”生產(chǎn)的“鄭麥（略）”麥種共計（略）袋，每袋凈含量（略）公斤。經(jīng)生產(chǎn)廠家鑒定，上述“鄭麥（略）”麥種（略）袋為侵權假冒產(chǎn)品。執(zhí)法人員（略）對該商品采取了行政強制措施，予以扣押。經(jīng)查，當事人店內銷售的“鄭麥（略）”麥種是（略）年9月（略）日從懷（略）購進，進價為2（略）斤，截至執(zhí)法人員扣押并未售出，貨值共計（略）。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定，（略）依法對當事人作出行政處罰。本案涉案麥種與老百姓息息相關，涉及民生，關系著消費者切身利益。本案的查處，（略）場監(jiān)管部門打擊銷售侵犯他人（略）商標專用權商品等行為方面的堅決態(tài)度和有效措施，避免消費者在（略）麥種時受到誤導，有效（略）場環(huán)境，切實維護了消費者切身利益。（略）查看原文