咨詢該項目請撥打:400-006-6655
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-02-25在采購與招標網(wǎng)發(fā)布
關于“S413湖錦線萬年縣蘇橋鄉(xiāng)至萬鷹線公路改建工程二標段監(jiān)理”。現(xiàn)邀請全國供應商參與投標,有意向的單位請及時聯(lián)系項目聯(lián)系人參與投標。
關于“S(略)湖錦線(略)至(略)鷹線(略)二標段監(jiān)理”
招標文件補遺說明致各潛在投標人:(略)文件附錄1:資格審查條件??監(jiān)理企業(yè)
資質等級要求:投標人須同時滿足下列要求:1.具有獨立法人資格,持有有效的營業(yè)執(zhí)照;2.具備交通運輸主管部門核(略)監(jiān)理乙級或以上資質;3.具有交通運輸主管部門頒(略)綜合丙級或以上試驗檢測資質。4.基本賬戶開戶許可證。注:投標人應進入交通運輸部“(略)https:(略).cnBMWebSite”(略)施工監(jiān)理資質企業(yè)名錄,且投標人名稱和資質與該名錄中的相應企業(yè)名稱和資質完全一致。現(xiàn)修改(略)附錄1:資格審查條件??監(jiān)理企業(yè)資質等級要求投標人須同時滿足下列要求:1.具有獨立法人資格,持有有效的營業(yè)執(zhí)照;2.具備交通運輸主管部門核(略)監(jiān)理乙級或以上資質;3.基本賬戶開戶許可證。注:投標人應進入交通運輸部“(略)https:(略).cnBMWebSite”(略)施工監(jiān)理資質企業(yè)名錄,且投標人名稱和資質與該名錄中的相應企業(yè)名稱和資質完全一致。二、原
招標文件第三章
評標辦法(綜合
評估法)現(xiàn)更改為以下評標辦法??????????????????第三章評標辦法綜合評估法評標辦法前附表條款號評審因素與評審標準1評標辦法綜合評(略)相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦
中標候選人或確定
中標人:1評標價低的投標人優(yōu)先;2被江西交通運輸主管部門評為較高
信用等級')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用等級的投標人優(yōu)先;3(略)和技術得(略)較高的投標人優(yōu)先。2.1.(略).1.3形式評審與響應性評審標準第(略)及技術文件評審標準:1
投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號如有、監(jiān)理服(略)質量要求及安全目標;2投標文件組成齊全完(略),內(nèi)容均按規(guī)定填寫。3投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。4投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金:1.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額,且投標保證金有效期不少于投標有效期;若投標保證金采用現(xiàn)金形式提交,投標人應在遞交投標文件截止時間之前,將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶;2.若投標保證金采用
銀行保函形式提交,銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求,且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。5投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的,須提交(略),且?授權人和被授權人均在(略)上(略),未使用印章、(略)章或其他電子制版(略)代替。6投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人(略)明,且法定代表人在法定代表人(略)明上(略),未使用印章(略)章或其他電子制版(略)代替。7同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件,但招標文件要求提交備選投標的除外。8投標文件中未出現(xiàn)有關投標
報價的內(nèi)容。9投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規(guī)定。投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。(略)權利義務符合招標文件規(guī)定:a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃(略)原則,未提出新的風險劃(略)辦法;b.投標人未增加委托人的責任范圍,或減少投標人義務;c.投標人未提出不同的(略)辦法;d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議;e.投標人在投標活動中無欺詐行為;f.投標人未對合同條款有重要保留。(略)投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。條款號評審因素與評審標準2.1.(略).1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封(略)評審標準:1投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、字跡清晰可辨,內(nèi)容齊全完(略)a、投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號如有、投標價包括大寫金額和小寫金額;b、已標價報價
清單說明文字與招標文件規(guī)定一致,未進行實質性修改和刪減;c、投標文件組成齊全完(略),內(nèi)容均按規(guī)定填寫。2投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。3
投標報價未超過招標文件設定的
最高投標限價如有。4投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。5同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。6投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。2.1.2資格評審標準1投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、監(jiān)理資質證書和基本賬戶開戶許可證。2投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定。3投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。4投標人的
信譽符合招標文件規(guī)定。5投標人(略)師資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定。6投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。7投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。2.2.1(略)值構成總(略)第(略)及技術文件評(略)值構成:技術建議書:(略)、主要人員:(略)、企業(yè)業(yè)績:(略)、履約信譽:6(略)第二個信封(略)評(略)值構成:評標價:(略)2.2.2評標基準價計算方法評標基準價的計算:在開標(略),招標人將當場計算并宣布評標基準價。(1)評標價的確定:評標價=投標函文字報價。(2)評標價平均值的計算:?按第一(略)技術文件)評審得(略)由高到低的順序選取前三名(若不足三名,則選取相應數(shù)量),對其第二個信封((略))的評標價作算術平均,將該平均值作為評標價平均值;(3)評標基準價的確定:在評標過程中,評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核,存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外,評標基準價在(略)個評標期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。2.2.3評標價的偏差率計算公式偏差率=(略)%×投標人評標價一評標基準價評標基準價,偏差率保留小數(shù)點后2位小數(shù)。條款號評(略)因素與權重(略)值評(略)標準評(略)因素評(略)因素權重(略)值各評(略)因素細(略)項(略)值2.2.(略)技術建議書(略)施工期準備階段監(jiān)理方法、流程和措施2(略)施工期準備階段的監(jiān)理方法、流程和措施監(jiān)理方法好、流程清晰、措施好的得1.8-2.0(略);較好的得1.5-1.7(略);一般的得1.2-1.4(略)。施工期監(jiān)理方法、流程和措施8(略)①費用控制監(jiān)理方法好、流程清晰、措施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)。②質量控制監(jiān)理方法好、流程清晰、措施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)。③進度控制監(jiān)理方法好、流程清晰、措施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)。④安全控制監(jiān)理方法好、流程清晰、措施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)。⑤環(huán)保控制監(jiān)理方法好、流程清晰、指施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)。⑥合同管理方法好、流程清晰、措施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)⑦信息管理方法好、流程清晰、措施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)。⑧組織協(xié)調(diào)方法好、流程較清晰、措施得力得0.9-1.0(略),方法較好、流程較清晰、措施較好得0.7-0.8(略),方法、流程和措施均一般得0.6(略)。條款號評(略)因素與權重(略)值評(略)標準評(略)因素評(略)因素權重(略)值各評(略)因素細(略)項(略)值2.2.4(1)技術建議書(略)交工驗收與缺陷責任期監(jiān)理方法、流程和措施2(略)交工驗收與缺陷責任期監(jiān)理方法、流程和措施的監(jiān)理方法、流程和措施好的得1.8-2.0(略);較好的得1.5-1.(略);一般的得1.2-1.4(略)。監(jiān)理人對(略)監(jiān)理機構的領導和保證措施2(略)監(jiān)理人對(略)監(jiān)理機構的領導和保證措施好的得1.8-2.0(略);較好的得1.5-1.(略);一般的得1.2-1.4(略)。監(jiān)理工作管理制度2(略)監(jiān)理工作管理制度合理可行的得1.8-2.0(略);較好的得1.5-1.(略);一般的得1.2-1.4(略)。監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施8(略)監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施合理可行的得7-8(略);較好的得6-7(略);一般的得5-6(略)監(jiān)理工作的重點與難點(略)析3(略)重點、難點(略)析重點把握準確,難點(略)析透徹,得2.7-3.0(略);重點把握較準確,難點(略)析較透徹,得2.2-2.6(略);重點把握一般,難點(略)析一般,得1.8-2.1(略)的建議3(略)監(jiān)理工作提出具有實效的建議(略)施工難點、降低造價、利于環(huán)保及安全管理、合理有效的民工工資管理等方面有闡述的建議好的,得2.7-3.0(略);建議較好的,得2.2-2.6(略);建議一般但基本可行的,得1.8-2.1(略)。條款號評(略)因素與權重(略)值評(略)標準評(略)因素評(略)因素權重(略)值各評(略)因素細(略)項(略)值2.2.(略)主要人員(略)師任職資格與業(yè)績(略)1.滿足招標文件中“附錄4”資格審查條件,得(略)。2.(略)師或以上職稱((略)橋(略)專業(yè)),加2(略),未提供者不得(略)。其他主要監(jiān)理人員任職資格與業(yè)績(略)1.滿足招標文件中“附錄5”資格審查條件,得(略)。?條款號評(略)因素與權重(略)值評(略)標準評(略)因素評(略)因素權重(略)值各評(略)因素(略)值2.2.(略)評標價(略)投標價得(略)計算公式:如果投標人的投標價>評標基準價,?則投標價得(略)=F-偏差率×(略)×E1;如果投標人的投標價≤評標基準價,則投標價得(略)=F+偏差率×(略)×E2。其中:①F-評標價所占的權重(略)值((略))②若評標價高于評標基準價,則E1=0.2;若評標價低于評標基準價,則E2=0.1。偏差率保留小數(shù)點后2位“四舍五入”。③偏差率計算方法見評標辦法前附表第2.2.3條款號。2.2.(略)其他因素業(yè)績(略)類似監(jiān)理項目業(yè)績(略)滿足招標文件中“附錄2”資格審查條件,得(略)。投標人近五年(略)年2月(略)日-(略)年?(略)月(略)日,以交工時間為準完成過1項單項合同總價不少于招標價的(略)%即(略).(略)的二級或以上新建或改(略)施工監(jiān)理業(yè)績含在建項目,每增加1個業(yè)績,加1(略),最多加4(略),需提供中標通知書、合同協(xié)議書原件,未提供不得(略)。履約信譽6(略)信譽、信用基本情況6(略)1.投標人近五年內(nèi)任意一年中(略)交通運輸廳發(fā)(略)企業(yè)
信用評價查詢結果A或以上得3(略),其中評為B級的得2(略),C級的得1(略),未參(略)信用評價的按B級來計算。以(略)站截圖為準未提供不得(略)。2.近五年內(nèi)連續(xù)三年(略)交通運輸廳發(fā)(略)企業(yè)信用評價查詢結果均為A或以上加3(略),未滿足或未提供者不得(略)。需要補充的其他內(nèi)容:1、一個項目只能算一個業(yè)績,不可重復計算2、各評(略)因素得(略)應以評標委員會各成員的打(略)平均值確定,評標委員會成員總數(shù)為5人以上時,該平均值以去掉一個最高(略)和一個最低(略)后計算。?本補遺書作為招標文件的組成部(略),具有同等約束作用,當招標文件內(nèi)容表述不一致時,以本補遺書(略)?????????????????????????????????????(略)年2月(略)日?(略)查看原文