咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2024-11-18在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
東莞寶鋼鋼材部件項(xiàng)目廠房及配套輔房工程施工評(píng)標(biāo)報(bào)告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱東莞寶鋼鋼材部件項(xiàng)目廠房及(略)施工招標(biāo)方案標(biāo)段(包)名稱東莞寶鋼鋼材部件項(xiàng)目廠房及(略)施工評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(nèi)容一、項(xiàng)目基本情況1(略)名稱:東莞寶鋼鋼材部件項(xiàng)目廠房及(略)施工2.建設(shè)地址:(略)3.招標(biāo)單位:東莞寶鋼(略)公司4.(略)5.建設(shè)規(guī)模:東莞寶鋼(略)公司共有規(guī)劃用地面積(略).(略)平方米,計(jì)容建筑面積(略).(略)平方米;己建建筑面積(略).8平方米,已建建筑占地面積(略).(略)平方米;本次新建廠房建筑面積(略).(略)平方米,建筑層數(shù)1層,廠房最大高度(略).4米,屋檐高度(略).7米,廠房最大跨度(略).0米;新增激光拼焊(填絲焊)機(jī)組線兩臺(tái),進(jìn)行超高強(qiáng)鋼、鋁合金、熱成型門環(huán)填絲焊接。6.本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期:計(jì)劃工期為(略)日歷天,計(jì)劃開工日期為(略)年(略)月(略)日,計(jì)劃竣工日期為(略)年(略)月(略)日。7.本次招標(biāo)項(xiàng)目的投資金額:(略).(略)。8.招標(biāo)方式:公開招標(biāo)9.招標(biāo)范(略)、通(略)等。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,詳見招(略)量清單所含內(nèi)容,并滿足設(shè)計(jì)文件要求。二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建本項(xiàng)目設(shè)立7人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中2人按規(guī)定不得超過委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三(略)之一由招標(biāo)人自行確定,其余5人專家于(略)年(略)月(略)日(略):(略)時(shí)(略)綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見《評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到及身份對(duì)照表》。評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見各附表。其中:專家三、專家四為招標(biāo)人專家代表,專家一、專家二、專家五、專家六、專家七為(略)綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽出產(chǎn)生。3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推舉專家二為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。4.各評(píng)委的簽到情況評(píng)委的簽到情況見
附件《評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到及身份對(duì)照表》。三、開標(biāo)、入圍篩選及評(píng)標(biāo)1.開標(biāo)記錄:(1)開標(biāo)時(shí)間:(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略);(2)開標(biāo)地址:(略)3)參加單位及開標(biāo)情況詳見《投標(biāo)會(huì)議情況記錄表》(略)投標(biāo)及資審結(jié)果表》。4資格審查:本招標(biāo)項(xiàng)目采用資格后審的審查方式(略)輔助審查結(jié)果,公布通過審查有效的投標(biāo)人名單及拒絕或否決投標(biāo)的理由。5參加本項(xiàng)目的投標(biāo)單位共(略)輔助資格審查及人(略)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人共(略)家(略)輔助審查的投標(biāo)人共1(略)輔(略):(略),資審結(jié)果不通過。招標(biāo)人在開標(biāo)(略)隨機(jī)在(略)到(略)之間的正(略)數(shù)中抽取一個(gè)(略)入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人數(shù)量Q,抽取的Q值為(略)。6開標(biāo)結(jié)束后,(略)輔助審查且解密成功的
投標(biāo)文件不含技術(shù)部(略)。入圍篩選會(huì)上,招標(biāo)人及招(略)輔助審查且解密成功的投標(biāo)人不含技術(shù)部(略)移交給篩選委員會(huì)。2.入圍篩選:(1)(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)至(略)年(略)月(略)日(略)時(shí)(略)在東(略)評(píng)標(biāo)室8召開入圍篩選會(huì)議。(2)入圍篩選辦法:根據(jù)
招標(biāo)文件的規(guī)定,本項(xiàng)目招標(biāo)的入圍篩選辦法采用票決法。入圍篩選委員會(huì)成員根據(jù)入圍篩選方法、規(guī)則和程序,對(duì)進(jìn)入圍篩選環(huán)節(jié)的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較,根據(jù)票數(shù)進(jìn)行排名。(3)入圍篩選委員會(huì)全體成員共同推薦(略)家單位為入圍評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人。3.評(píng)標(biāo)(1)評(píng)標(biāo)時(shí)間、地址:(略)址:東(略)評(píng)標(biāo)室8(2)
評(píng)標(biāo)辦法:根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,本項(xiàng)目招標(biāo)的評(píng)標(biāo)辦法為綜合
評(píng)估法定量評(píng)審法(3)參加評(píng)標(biāo)會(huì)議的其他人員:4.參加評(píng)標(biāo)會(huì)(略)招標(biāo)人上海寶華(略)公司(
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))(略)東部公證處(公證機(jī)構(gòu))上述人員簽到情況詳見《評(píng)標(biāo)會(huì)議情況記錄表》。5.評(píng)標(biāo)程序:詳見《投標(biāo)文件評(píng)標(biāo)程序》。四、進(jìn)入評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人一覽表序號(hào)投標(biāo)人名稱1大(略)公司2(略)港(略)公司3廣東祺商(略)公司4廣西貴港(略)公司5廣西建工集團(tuán)(略)責(zé)任公司6榮泰(略)公司7石家莊一建(略)公司8武漢宏信礦冶(略)公司9(略)中國十(略)公司(略)五、評(píng)(略)過低情況說明無。六、否決投標(biāo)的情況說明序號(hào)投標(biāo)人名稱暗標(biāo)編號(hào)否決投標(biāo)原因1廣東祺商(略)公司報(bào)價(jià)信封的
投標(biāo)報(bào)價(jià)包含綠色施工安全防護(hù)措施單列費(fèi)不符合第二章投標(biāo)人須知第3.2款規(guī)定。報(bào)價(jià)信封的投標(biāo)報(bào)價(jià)包含綠色施工安全防護(hù)措施單列費(fèi)不滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.(略)項(xiàng)的要求。2五礦二十三冶(略)公司報(bào)價(jià)信封的投標(biāo)報(bào)價(jià)包含綠色施工安全防護(hù)措施單列費(fèi)不符合第二章投標(biāo)人須知第3.2款規(guī)定。報(bào)價(jià)信封的投標(biāo)報(bào)價(jià)包含綠色施工安全防護(hù)措施單列費(fèi)不滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.(略)項(xiàng)的要求。3武漢宏信礦冶(略)公司投(略)量清單中綠色施工安全防護(hù)措施單列費(fèi)為0,根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知5.5否決投標(biāo)的規(guī)定5.5.(略)量清單的綠色施工安全防護(hù)措施單列費(fèi)與招標(biāo)文件不一致的。七、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表評(píng)標(biāo)辦法附表1評(píng)標(biāo)辦法附表1-1(技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)部(略)有效性評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)標(biāo)部(略)有效性評(píng)審?fù)稑?biāo)文件編制1、除專用術(shù)語外,與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時(shí)專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。2、所有計(jì)量均采用中華人民共和國法定計(jì)量單位。3、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項(xiàng)的要求。其他內(nèi)容1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求,未對(duì)招標(biāo)文件有重大的保留,包括重新劃定風(fēng)險(xiǎn),改變各方的權(quán)利和義務(wù),提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法、計(jì)量方法和糾紛處理方法。4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差,下列情況屬于重大偏差:①投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限;②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。5、對(duì)招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項(xiàng)已(略)清單,投標(biāo)人未(略)清單并明確相應(yīng)的安全管理措施;6、投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的。評(píng)標(biāo)辦法附表1-2(略)標(biāo)部(略)有效性評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素(略)標(biāo)部(略)有效性評(píng)審形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致投標(biāo)文件簽字蓋章符合第二章投標(biāo)人須知第3.5.8款要求(除注明外,招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十(略)法人公章及投標(biāo)人法定代表人簽章技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章等均指由(略)電子簽章。)投標(biāo)文件格式符合第十章投標(biāo)文件格式的要求聯(lián)合體投標(biāo)人提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)類似項(xiàng)目業(yè)績符合第一章第3.3.9款規(guī)定項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員符合第二章附件二規(guī)定評(píng)標(biāo)辦法附表1-3(投標(biāo)文件價(jià)格部(略)有效性評(píng)審)評(píng)審項(xiàng)目評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格部(略)有效性評(píng)審響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)報(bào)價(jià)報(bào)價(jià)信封的投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章投標(biāo)人須知第3.2款規(guī)定投標(biāo)函格式符合第二章投標(biāo)人須知第3.5.8項(xiàng)規(guī)定服務(wù)期限(即工期)符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.2項(xiàng)規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.3項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)有效期符合第二章投標(biāo)人須知第3.3.1項(xiàng)規(guī)定報(bào)價(jià)信封編制報(bào)價(jià)信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.(略)項(xiàng)的要求評(píng)標(biāo)辦法附表2評(píng)標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部(略)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)序號(hào)評(píng)標(biāo)項(xiàng)目評(píng)審內(nèi)容(略)值或(略)間備注1對(duì)(略)現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識(shí)評(píng)審內(nèi)容:對(duì)(略)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完(略)性。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。3.(略)安全防護(hù)、文明施工措施評(píng)審內(nèi)容:有健全的安全保證體系制度,配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員,安全管理的資料管理制度完(略)、齊全、真實(shí),能反映施工(略)安全生產(chǎn)的實(shí)際情況。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。2.(略)成(略)保修工作的管理措施和承諾評(píng)審內(nèi)容:成(略)保修工作的落實(shí)到崗、專人負(fù)責(zé),有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計(jì)劃,企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎(jiǎng)懲制度;承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位,企業(yè)有完善的保修期工作制度,具體包括:設(shè)立有專門的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時(shí)有效、定期回訪等。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。2.(略)施工組織方案評(píng)審內(nèi)容:項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完(略)性,施工流程的條理清晰度,方案組織的科學(xué)性,項(xiàng)目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。8.(略)主要施工方案及技術(shù)措施評(píng)審內(nèi)容:方案的合理、可操作性,施工流程的詳細(xì)程(略)的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。5.(略)施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施評(píng)審內(nèi)容:施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確;體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。3.(略)施工人材機(jī)配置方案評(píng)審內(nèi)容:施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。2.(略)重難點(diǎn)(略)析及對(duì)策評(píng)審內(nèi)容:對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)(略)析的全面性,條理清晰度,保證措施的合理性、解決方案的完(略)性。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。3.(略)應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施評(píng)審內(nèi)容:是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施,抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)。根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度酌情打(略),優(yōu)者得高(略);無此項(xiàng)內(nèi)容得0(略)。2.(略)技術(shù)標(biāo)頁數(shù)(不含封面)不宜大于(略)頁,未超出頁數(shù)的,不扣(略)。超過(略)頁的將對(duì)其技術(shù)標(biāo)得(略)扣減3(略)。注:1、上述評(píng)審內(nèi)容欄目內(nèi)容僅供參考,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)(略)。2、技術(shù)標(biāo)總(略)間為[(略),(略)],由招標(biāo)人設(shè)置。3、評(píng)(略)方法:□3.1、技術(shù)標(biāo)采用合格制評(píng)審。各評(píng)審項(xiàng)目內(nèi)容符合強(qiáng)制性規(guī)范,響應(yīng)招標(biāo)文件要求,且未超出規(guī)定頁數(shù)的,可得該項(xiàng)滿(略)值。評(píng)審項(xiàng)目內(nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,該項(xiàng)得0(略)?!?.2、技術(shù)標(biāo)采用定量評(píng)審。評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審,視優(yōu)劣程度在招標(biāo)文件規(guī)定的(略)間內(nèi)酌情打(略),優(yōu)者得高(略);評(píng)審項(xiàng)目內(nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的,該項(xiàng)得0(略)。3.2.1、上述評(píng)審內(nèi)容各小項(xiàng)得(略)低于該項(xiàng)(略)值(略)%時(shí),評(píng)標(biāo)專家需詳細(xì)填寫該項(xiàng)得低(略)的充(略)理由,例如:該項(xiàng)目內(nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問題。評(píng)標(biāo)辦法附表2-2(略)標(biāo)部(略)標(biāo)部(略)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(略))序號(hào)評(píng)標(biāo)項(xiàng)目(略)值評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)1企業(yè)資質(zhì)3.0(略)施工資質(zhì):(1)(略)施工總承包特級(jí)資質(zhì),得3.0(略);(2)(略)施工總承包一級(jí)資質(zhì),得2.0(略);(3)(略)施工總承包二級(jí)資質(zhì),得1.0(略)。本項(xiàng)最高得3.0(略)。注:需提供相關(guān)有效資質(zhì)證書原件掃描件作為評(píng)審依據(jù),否則不得(略)。2企業(yè)
信譽(yù)及獲獎(jiǎng)情況8.0(略)投標(biāo)人自(略)年(略)月(略)日至今承接過的類似項(xiàng)目業(yè)績獲得