咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2024-08-28在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
中儲(chǔ)糧重慶萬州直屬庫有限公司倉儲(chǔ)項(xiàng)目土建施工總承包(一標(biāo)段)答疑補(bǔ)遺文件。現(xiàn)邀請(qǐng)全國供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
中儲(chǔ)糧重慶(略)公司倉儲(chǔ)項(xiàng)目土建施工總承包(一標(biāo)段)答疑通(略)倉儲(chǔ)項(xiàng)目土建施工總承包(一標(biāo)段)(
招標(biāo)項(xiàng)目標(biāo)段編號(hào):(略))答疑通知如下:一、答疑內(nèi)容問題(一):當(dāng)招標(biāo)中的
投標(biāo)文件格式與(略)格式不一致時(shí),以哪個(gè)為準(zhǔn)?答復(fù):提問未明確不一致的地方。按以下原則執(zhí)行:除答疑通知明確修改的內(nèi)容外,其他內(nèi)容(略)格式不能修改時(shí)以(略)格式為準(zhǔn),(略)格式可修改時(shí)以招標(biāo)中的投標(biāo)文件格式為準(zhǔn)。問題(二):要求:投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間后的當(dāng)天投標(biāo)人還需:(1)將與通過(略)遞交的電子投標(biāo)文件內(nèi)容一致的可編輯的word或wps格式投標(biāo)文件(略)至(略)n問:1、這里指的投標(biāo)文件是全部的投標(biāo)文件嗎?其中技術(shù)部(略)和資格審查部(略)以及投標(biāo)函部(略)均都可以提供可編輯的word或wps格式文件,(略)量清單(略)只能導(dǎo)成PDF文件或者excel格式文件,請(qǐng)問經(jīng)濟(jì)部(略)是否可提交excel格式或者PDF文件嗎?答復(fù):本項(xiàng)目投標(biāo)人無需另行提交此條款要求的文件。2、投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間后的當(dāng)天有沒有具體規(guī)定的截止時(shí)間?在(略)年(略)月(略)日(略):(略)前提供都可以?答復(fù):本項(xiàng)目投標(biāo)人無需另行提交此條款要求的文件。問題(三):1、其他要求:投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間后的當(dāng)天投標(biāo)人還需:(1)將與通過(略)遞交的電子投標(biāo)文件內(nèi)容一致的可編輯的word或wps格式投標(biāo)文件(略)至(略)n;(2)(略)標(biāo)題:“投標(biāo)人名(略)倉儲(chǔ)項(xiàng)目土建施工總承包(二標(biāo)段)投標(biāo)文件;備注:此文件作為招標(biāo)人查詢投標(biāo)人是否存在串標(biāo)、圍標(biāo)或其他違法違規(guī)行為的依據(jù)之一,不作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審依據(jù)。問1:截止時(shí)間當(dāng)天開標(biāo)程序還在繼續(xù),當(dāng)天遞交電子版是否會(huì)對(duì)評(píng)標(biāo)有影響?能否在公示了
中標(biāo)候選人以后提交?答復(fù):本項(xiàng)目投標(biāo)人無需另行提交此條款要求的文件。問2:將與通過(略)遞交的電子投標(biāo)文件內(nèi)容一致的可編輯的word或wps格式投標(biāo)(略),是指的技術(shù)部(略)、投標(biāo)函部(略)、經(jīng)濟(jì)部(略)、資格審查部(略)嗎?經(jīng)濟(jì)部(略)里面的電子清單是(略)只能(略)PDF或者excel格式。如提供格式是否能只提供PDF或者excel格式?答復(fù):本項(xiàng)目投標(biāo)人無需另行提交此條款要求的文件。2、問:
招標(biāo)文件前附表未明確缺陷責(zé)任期?答復(fù):本項(xiàng)目缺陷責(zé)任期為(略)個(gè)月。招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.3.2計(jì)劃工期缺陷責(zé)任期一標(biāo)段為(略)日歷天,主體結(jié)構(gòu)需在(略)日歷天內(nèi)完成,具備移交機(jī)電設(shè)備裝條件;修改(略)1.3.2計(jì)劃工期缺陷責(zé)任期一標(biāo)段為(略)日歷天,主體結(jié)構(gòu)需在(略)日歷天內(nèi)完成,具備移交機(jī)電設(shè)備安裝條件;缺陷責(zé)任期的具體期限:(略)個(gè)月。3、投標(biāo)函附錄1工期1.1.4.3合同條款號(hào)2(略)包3.5合同條款號(hào)3(略)質(zhì)量5.1合同條款號(hào)問:投標(biāo)函附錄中要求“1工期1.1.4.3合同條款號(hào)2(略)包3.5合同條款號(hào)3(略)質(zhì)量5.1合同條款號(hào)”按以上合同條款號(hào)填寫,合同(略)為通用合同條款和專用合同條款,兩部(略)中對(duì)以上內(nèi)容的描述均不一致,其中專用合同??顩]有1.1.4.3條。請(qǐng)明確具體是以哪一部(略)的合同條款填寫?是否可以直接填寫滿足招標(biāo)文件要求?或者按前附表里面對(duì)應(yīng)的工期(略)質(zhì)量填寫?答復(fù):通用合同條款和專用合同條款不一致時(shí)專用合同條款優(yōu)先;投標(biāo)人可以直接填寫滿足招標(biāo)文件要求,也可如實(shí)填寫具體內(nèi)容。5、3.5A資格審查資料投標(biāo)人在編制投標(biāo)文件時(shí),應(yīng)按新情況更新或補(bǔ)充其在申請(qǐng)資格預(yù)審時(shí)提供的資料,以證實(shí)其各項(xiàng)資格條件仍能繼續(xù)滿足資格預(yù)審文件的要求,具備承擔(dān)本標(biāo)段施工的資質(zhì)條件、能力和
信譽(yù)。[提示:適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的。]問:本項(xiàng)目已進(jìn)行了資格預(yù)審,招標(biāo)文件對(duì)資格審查部(略)也無要求,如無新材料是否是按招標(biāo)文件資格審查資料部(略)提供相應(yīng)預(yù)審時(shí)提供的資料?不在全部重復(fù)提供預(yù)審時(shí)提供全部資料?委托代理人的社保證明有明確要求嗎?答復(fù):投標(biāo)人如無新材料只需按招標(biāo)文件資格審查資料部(略)及評(píng)審要求提供相應(yīng)資料;委托代理人的社保證明指投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)。問題(四):2.2.2(1)技術(shù)部(略)評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)的第9項(xiàng)《簡倉倉頂保溫、防水保障措施1(略)》該項(xiàng)評(píng)(略)內(nèi)容為《簡倉倉頂施工方案和保障措施合理、可靠,可實(shí)施性和可操作性強(qiáng),有利于縮短倉頂施工周期,積極推廣使用錐頂滑模托帶鋼結(jié)構(gòu)模板支撐、鋼桁架支撐裝置、傘狀輻射桁架式模板支撐或其他同類水平創(chuàng)新模板支撐體系施工技術(shù)得0.7-1.0(略):》,評(píng)(略)內(nèi)容寫的是倉頂施工方案,而評(píng)(略)項(xiàng)是保溫防水,這二項(xiàng)內(nèi)容不對(duì)應(yīng),請(qǐng)確認(rèn)哪個(gè)是正確的。答復(fù):筒倉倉頂施工方案和保障措施需包含倉頂保溫、防水保障措施。問題(五):2.2.2(1)技術(shù)部(略)評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)的第9項(xiàng)《簡倉倉頂保溫、防水保障措施1(略)》該項(xiàng)評(píng)(略)內(nèi)容為《簡倉倉頂施工方案和保障措施合理、可靠,可實(shí)施性和可操作性強(qiáng),有利于縮短倉頂施工周期,積極推廣使用錐頂滑模托帶鋼結(jié)構(gòu)模板支撐、鋼桁架支撐裝置、傘狀輻射桁架式模板支撐或其他同類水平創(chuàng)新模板支撐體系施工技術(shù)得0.7-1.0(略):》,評(píng)(略)內(nèi)容寫的是倉頂施工方案,而評(píng)(略)項(xiàng)是保溫防水,這二項(xiàng)內(nèi)容不對(duì)應(yīng),請(qǐng)確認(rèn)哪個(gè)是正確的。答復(fù):詳見問題(四)答復(fù)內(nèi)容。問題(六):招標(biāo)文件條款:“((略))本項(xiàng)目灌注樁的施工工期為(略)天(從發(fā)包人發(fā)布開工令時(shí)間開始計(jì)算,至標(biāo)段內(nèi)灌注樁全部施工完成)如承包人在約定時(shí)間內(nèi)未完成灌注樁施工,則構(gòu)成違約責(zé)任,接受發(fā)包人的任何違約處罰,包含但不限于:(略).1)違約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天;(略).2)承包人同意發(fā)包人無條件單方面解除本合同,本合同自動(dòng)終止,結(jié)(略)量費(fèi)用?!贝颂庍`約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天,金額巨大,請(qǐng)招標(biāo)人核實(shí)處罰金額是否正確,是否需要更正答復(fù):招標(biāo)文件第三部(略)專用合同條款(略).補(bǔ)充條款(略).5原內(nèi)容:“(略).1)違約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天;”修改(略)“(略).1)違約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天;”。問題(七):根據(jù)招標(biāo)文件第三章
附件A:綜合
評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表P(略)頁投標(biāo)函部(略)及經(jīng)濟(jì)部(略)評(píng)審A-(略)投標(biāo)人的每項(xiàng)清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)不得超過每項(xiàng)清單綜合單價(jià)最高限價(jià),否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理,以下的限價(jià)明(略)場(chǎng)價(jià)可否進(jìn)行調(diào)(略),請(qǐng)予以答復(fù):1、淺圓倉、提升塔K、提升塔L、多功能庫房A、多功能庫房B、倉間罩棚及棧橋(略)制作與安裝最高限價(jià)為(略)t偏低太多,
控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。2、淺圓(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:散水模板最高限價(jià)為5.(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。3、淺圓(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:滑升模板最高限價(jià)為(略).(略)m3偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):投標(biāo)單位綜合考慮
投標(biāo)報(bào)價(jià)。4、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:基礎(chǔ)梁模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。5、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:直行墻模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。6、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:矩形梁模板最高限價(jià)為(略).4(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。7、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:矩形柱模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。8、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:有梁板模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。9、提升塔(略),清單編號(hào)(略)項(xiàng)目名稱:水(略)地面特征描述(略)厚C(略)混凝土墊層,水(略)(內(nèi)摻建筑膠是(略)的墊層重復(fù)?答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。(略)、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:基礎(chǔ)梁模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。(略)、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:直行墻模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。(略)、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:矩形梁模板最高限價(jià)為(略).4(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。(略)、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:矩形柱模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。(略)、提升塔(略)措施項(xiàng)目,清單編號(hào):(略)項(xiàng)目名稱:有梁板模板最高限價(jià)為(略).(略)m2偏低太多,控制價(jià)是否有誤;答復(fù):詳見本次答(略)量清單和控制價(jià)。(略)、淺圓倉地基處理,清單序號(hào)8、(略)、(略)、(略)、(略)、(略)、(略)、(略),項(xiàng)目名稱:泥漿護(hù)壁成孔灌注樁樁徑(略)mm最高限價(jià)(略).(略)m3偏低太多,控制價(jià)是否有誤。其他清單項(xiàng)樁徑(略)mm最高限價(jià)已經(jīng)是(略).(略)m3;答復(fù):投標(biāo)單位綜合考慮投標(biāo)報(bào)價(jià)。(略)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表所提供的人員是否為資格預(yù)審的人員,人員可以調(diào)(略)嗎?答復(fù):項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表所提供的人員應(yīng)為資格預(yù)審的人員,不得減少,投標(biāo)人可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際開展需要增加相關(guān)人員,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人違反本項(xiàng)規(guī)定的,招標(biāo)人有權(quán)取消投標(biāo)人中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格。(略)、“(五)類似項(xiàng)目情況表”所提供的項(xiàng)目與資格預(yù)審的項(xiàng)目是否是一致的?答復(fù):本項(xiàng)目已進(jìn)行資格預(yù)審,投標(biāo)人類似業(yè)績不再作為招標(biāo)階段評(píng)審因素,中標(biāo)候選人公示按投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)時(shí)業(yè)績進(jìn)行公示(如有),投標(biāo)人自行決定“(五)類似項(xiàng)目情況表”所提供的項(xiàng)目。(略)、第三部(略)專用合同條款(略)、補(bǔ)充條款(略).5((略).1)P(略)頁,違約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天,是否為違約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天?答復(fù):招標(biāo)文件第三部(略)專用合同條款(略).補(bǔ)充條款(略).5原內(nèi)容:“(略).1)違約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天;”修改(略)“(略).1)違約經(jīng)濟(jì)處罰(略)天;”。(略)、淺圓倉結(jié)構(gòu)倉頂天溝圖紙中:倉頂天溝圖紙、建筑與結(jié)構(gòu)不符,請(qǐng)明確挑檐高度答復(fù):以建筑圖為準(zhǔn)。(略)、淺圓倉建筑圖結(jié)構(gòu)圖:淺圓倉倉(略)建筑結(jié)構(gòu)不一致,按何大樣施工?答復(fù):經(jīng)(略)尺寸及標(biāo)高均一致。(略)、提升塔N結(jié)構(gòu)圖與建筑圖:提升塔N(略).(略)米層電梯機(jī)房板是否為結(jié)構(gòu)板?如是結(jié)構(gòu)板配筋應(yīng)如何配置?答復(fù):是結(jié)構(gòu)板,配筋詳見結(jié)構(gòu)圖JG-(略)-(略)。問題(八):2.2.2(1)技術(shù)部(略)評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)的第9項(xiàng)《簡倉倉頂保溫、防水保障措施1(略)》該項(xiàng)評(píng)(略)內(nèi)容為《簡倉倉頂施工方案和保障措施合理、可靠,可實(shí)施性和可操作性強(qiáng),有利于縮短倉頂施工周期,積極推廣使用錐頂滑模托帶鋼結(jié)構(gòu)模板支撐、鋼桁架支撐裝置、傘狀輻射桁架式模板支撐或其他同類水平創(chuàng)新模板支撐體系施工技術(shù)得0.7-1.0(略):》,評(píng)(略)內(nèi)容寫的是倉頂施工方案,而評(píng)(略)項(xiàng)是保溫防水,這二項(xiàng)內(nèi)容不對(duì)應(yīng),請(qǐng)確認(rèn)哪個(gè)是正確的。答復(fù):詳見問題(四)答復(fù)內(nèi)容。問題(略)量清單步驟過程中,(略)標(biāo)準(zhǔn)“重慶(略)清單計(jì)價(jià)規(guī)范”和“重慶(略)清單計(jì)價(jià)規(guī)范-(略)州”中都可以導(dǎo)入招標(biāo)(略)量清單.QTF格式,(略)標(biāo)準(zhǔn)在這兩者中以哪個(gè)為準(zhǔn)?答復(fù):重慶(略)清單計(jì)價(jià)規(guī)范-(略)州。問題(略)導(dǎo)