平時在哪里找安多縣招投標(biāo)信息有人會說,招標(biāo)文件將要求都說清楚了,理解上會有什么問題呢?何況招標(biāo)文件特地設(shè)了“技術(shù)偏離表”,有偏離的地方,也都標(biāo)明了。<br/> 其實不是這樣的,我們因為理解上有偏差出現(xiàn)的失誤,還少嗎?為此丟標(biāo)的事難道沒有嗎?<br/> “技術(shù)偏離表”,對一些硬件產(chǎn)品的項目,或許是有用的,調(diào)整一個參數(shù)用戶能夠接受。對軟件系統(tǒng)來說,在“技術(shù)偏離表”上如果有偏差,那基本上也就沒啥中標(biāo)的希望了。項目還沒做就“偏差”了,用戶會對你有信心嗎?當(dāng)要求你在三個選擇“完全滿足”、“滿足”、“不能滿足”中挑選時,你其實只有一個選擇: “完全滿足”。<br/> 投標(biāo)文件帶給用戶的感受首先是對你公司的信心,投標(biāo)人在投標(biāo)文件上表現(xiàn)出1%的不自信,那用戶還給你的不信任就是100%。<br/>重復(fù)一遍:投標(biāo)人在投標(biāo)文件上表現(xiàn)出1%的不自信,那用戶還給你的不信任就是100%。安多縣招標(biāo)網(wǎng):http://www.tongyicx.com/3116_zb/
一、競爭性談判優(yōu):個人感覺這個方式根本就沒有優(yōu)點,競爭性談判要么說明你們企業(yè)就是有想要的供方,那就沒的說了。要么就沒說明市場上供方不足,只能有幾家可選,競爭越小對業(yè)主越不利。好處可能就是比招標(biāo)比選都要快一些,條文對這塊的明確約束少,也可以靈活一些。劣:一般不太用這種方式。二、單一來源采購優(yōu):速度快,省事。劣:風(fēng)險高。成了乙方,沒有了議價的能力。為什么單一你要想想怎么解釋。三、詢價優(yōu):速度快,比較的形勢單一。劣:沒有對供方能力的測評維度,即便都是買iphone這種標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,其售后也可能不同,配貨速度也可能不同,發(fā)票形式也可能不同,用詢價方式很可能就會讓你在后續(xù)執(zhí)行中被扯皮。低價往往意味著低質(zhì),便宜沒好貨好貨不便宜,采購流程爽了后面可能都是地雷??傊厦嫒N方式都是博弈不足的采購模式,一般是在特殊條件下才使用,比如供方少,產(chǎn)品形式規(guī)范化單一化等等,無論對于采購人員、采購企業(yè)來說,走正常的招標(biāo)和比選方式,都是安全而且有效的采購模式。
關(guān)于部隊駐地、番號、人員姓名或履歷、聯(lián)系方式、編制、性質(zhì)、裝備種類或數(shù)量等信息都是要保密的,部隊的人不能透露給別人家人等。而外人也不能隨隨便便說出來的,所以這種事情還是不要問了。
友情鏈接