• 最佳回答

鶴山市工程招標(biāo)的信息哪里找招標(biāo)人應(yīng)特別注意，如果在電子招投標(biāo)交易平臺(tái)上完成依法必招項(xiàng)目，在評(píng)標(biāo)結(jié)束之后應(yīng)當(dāng)及時(shí)公示中標(biāo)候選人并發(fā)出中標(biāo)結(jié)果公告。我知道一些招標(biāo)信息推薦給你看看，望采納。鶴山市招標(biāo)網(wǎng):http://www.tongyicx.com/2362_zb/

• 其他回答（鶴山市工程招標(biāo)的信息哪里找）

　　工程招標(biāo)標(biāo)前會(huì)議也稱(chēng)為投標(biāo)預(yù)備會(huì)或招標(biāo)文件交底會(huì)，是招標(biāo)人按投標(biāo)須知規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)召開(kāi)的會(huì)議，也是招標(biāo)投標(biāo)前的一次非常重要會(huì)議，一般由參加現(xiàn)場(chǎng)考察的人員參加標(biāo)前會(huì)議?！　∧康模骸　?duì)于較大的工程項(xiàng)目招標(biāo)，通常在報(bào)送投標(biāo)報(bào)價(jià)前由招標(biāo)機(jī)構(gòu)召開(kāi)一次標(biāo)前會(huì)議，以便向所有有資格的投標(biāo)人澄清他們提出的各種問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的標(biāo)前會(huì)議日期之前將問(wèn)題用書(shū)面形式寄給招標(biāo)機(jī)構(gòu)，然后招標(biāo)機(jī)構(gòu)將其匯集起來(lái)研究，提出統(tǒng)一的解答。公開(kāi)招標(biāo)的規(guī)則通常規(guī)定，招標(biāo)機(jī)構(gòu)不得向任何投標(biāo)人單獨(dú)回答其提出的問(wèn)題，只能統(tǒng)一解答，而且要將所有問(wèn)題的解答發(fā)給每一個(gè)購(gòu)買(mǎi)了招標(biāo)文件的投標(biāo)人，以顯示其公平對(duì)待?！　r(shí)間地點(diǎn)：　　標(biāo)前會(huì)議通常在工程所在國(guó)境內(nèi)召開(kāi)，開(kāi)會(huì)日期和時(shí)間在招標(biāo)文件的“投標(biāo)人須知”中寫(xiě)明；在標(biāo)前會(huì)議期間，招標(biāo)機(jī)構(gòu)往往會(huì)組織投標(biāo)人到擬建工程現(xiàn)場(chǎng)參觀(guān)和考察，投標(biāo)人也可以在該會(huì)議后到現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)門(mén)考察當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)條件，以便正確作出投標(biāo)報(bào)價(jià)。標(biāo)前會(huì)議和現(xiàn)場(chǎng)考察的費(fèi)用通常由投標(biāo)人自行負(fù)擔(dān)。如果投標(biāo)人不能參加標(biāo)前會(huì)議，可以委托其當(dāng)?shù)氐拇砣藚⒓樱部梢砸笳袠?biāo)機(jī)構(gòu)將標(biāo)前會(huì)議的記錄寄給投標(biāo)人?！　?huì)議記錄：　　招標(biāo)機(jī)構(gòu)有責(zé)任將標(biāo)前會(huì)議記錄和對(duì)各種問(wèn)題的統(tǒng)一答復(fù)或解釋整理為書(shū)面文件，隨后分別寄給所有的投標(biāo)人。標(biāo)前會(huì)議記錄和答復(fù)問(wèn)題記錄應(yīng)當(dāng)被視為招標(biāo)文件的補(bǔ)充。如果它們與原招標(biāo)文件有矛盾，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明以會(huì)議記錄和問(wèn)題解答記錄為準(zhǔn)。標(biāo)前會(huì)議上，可能對(duì)開(kāi)標(biāo)日期作出最后確認(rèn)或者修改，如開(kāi)標(biāo)日期有任何變動(dòng)，不僅應(yīng)當(dāng)及時(shí)以電傳或書(shū)信方式通知所有的投標(biāo)人，還應(yīng)當(dāng)在重要的報(bào)紙上發(fā)布通告。　　標(biāo)前會(huì)議主要議程如下：　　(1)介紹參加會(huì)議單位和主要人員；　　(2)介紹問(wèn)題解答人；　　(3)解答投標(biāo)單位提出的問(wèn)題；　　(4)通知有關(guān)事項(xiàng)　　會(huì)議結(jié)束后，招標(biāo)機(jī)構(gòu)應(yīng)將其口頭解答的會(huì)議記錄加以整理，用書(shū)面補(bǔ)充通知(又稱(chēng)“補(bǔ)遺”)的形式發(fā)給每一位投標(biāo)人。補(bǔ)充文件作為招標(biāo)文件的組成部分，具有同等的法律效力。補(bǔ)充文件應(yīng)在投標(biāo)截止日期前一段時(shí)間發(fā)出，以便讓投標(biāo)者有充足時(shí)間作出反應(yīng)?！　≡谟械恼袠?biāo)中，對(duì)于既不參加現(xiàn)場(chǎng)勘查，又不前往參加標(biāo)前會(huì)議的投標(biāo)人，可以認(rèn)為他已中途退出，從而取消投標(biāo)人投標(biāo)的資格。

標(biāo)前會(huì)一般指開(kāi)標(biāo)前的答疑會(huì)，是投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件內(nèi)容有疑義而進(jìn)行的一個(gè)會(huì)包括答疑，澄清等內(nèi)容

非招標(biāo)性采購(gòu)是指除招標(biāo)采購(gòu)方式以外的采購(gòu)方式。達(dá)到一定金額以上的采購(gòu)項(xiàng)目一般要求采用招標(biāo)采購(gòu)方式，但是在有些情況下，如需要緊急采購(gòu)或者采購(gòu)來(lái)源單一等，招標(biāo)方式并不是最經(jīng)濟(jì)的方式，需要采用招標(biāo)方式以外的采購(gòu)辦法。另外，在招標(biāo)限額以下的大量的采購(gòu)活動(dòng)，也需要采用非招標(biāo)性采購(gòu)方法。非招標(biāo)性采購(gòu)的方法很多，通常使用的主要有：國(guó)內(nèi)或國(guó)外詢(xún)價(jià)采購(gòu)、單一來(lái)源采購(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)、征求建議采購(gòu)等。 （1）單一來(lái)源采購(gòu)。單一來(lái)源采購(gòu)，也稱(chēng)為直接采購(gòu)，就是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的采購(gòu)，是指采購(gòu)標(biāo)的即使達(dá)到了競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)采購(gòu)的金額標(biāo)準(zhǔn)，但來(lái)源渠道單一，或?qū)賹?zhuān)利、首次制造、合同追加、原有項(xiàng)目的的后續(xù)擴(kuò)充等特殊情況，在此情況下，只能由一家供應(yīng)商供貨。從競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)上看，單一來(lái)源采購(gòu)方式處于不利地位，所以對(duì)于這種采購(gòu)方法的使用，世界組織乃至各國(guó)的“規(guī)則”都規(guī)定了嚴(yán)格的適用條件，一般而言多為出于緊急采購(gòu)的時(shí)效性或者只能從唯一的供應(yīng)商或承包商取得貨物、工程和服務(wù)的客觀(guān)性考慮。有些規(guī)則中的直接簽訂合同的采購(gòu)方式其實(shí)就是單一來(lái)源采購(gòu)。聯(lián)合國(guó)《采購(gòu)示范法》規(guī)定的是單一來(lái)源采購(gòu)；世界銀行《采購(gòu)指南》規(guī)定的是直接簽訂合同；世界貿(mào)易組織《政府采購(gòu)協(xié)議》規(guī)定的有限招標(biāo)實(shí)際上相當(dāng)于單一來(lái)源采購(gòu)；歐盟《政府采購(gòu)指令》中規(guī)定的不帶競(jìng)爭(zhēng)的談判方式本質(zhì)上也是單一來(lái)源采購(gòu)。 （2）競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)。競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)是指采購(gòu)人通過(guò)與多家供應(yīng)商進(jìn)行分別談判后從中確定中標(biāo)供應(yīng)商并授予合同的一種采購(gòu)方式。這種方式適用于緊急情況下的采購(gòu)或涉及高科技應(yīng)用產(chǎn)品和服務(wù)的采購(gòu)，也許作為一種采購(gòu)方式，其重要性可以和競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)方法相抗衡的就是談判采購(gòu)方式。其特點(diǎn)有二，第一是與“多個(gè)”對(duì)象談判，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性；第二是分別“談判”，可以確定采購(gòu)人的特殊需要。談判采購(gòu)首先是私營(yíng)領(lǐng)域所主要的采購(gòu)方法，而在公共領(lǐng)域中，談判采購(gòu)在國(guó)防產(chǎn)品和服務(wù)采購(gòu)中也是主要的采購(gòu)方法，但由于談判方式在競(jìng)爭(zhēng)性、透明度以及評(píng)判程序主觀(guān)性等方面存在的缺陷，它常常存在著很高的的賄賂和利誘的危險(xiǎn)，因此，政府采購(gòu)規(guī)則都對(duì)它的采用進(jìn)行嚴(yán)格管理。概括起來(lái)，在以下幾種情況下采用競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)來(lái)締結(jié)合同最為合適：（1）急需得到某種服務(wù)，采用招標(biāo)程序不切合實(shí)際或者不可行，但前提條件是此種緊迫情況并非因此采購(gòu)者辦事拖拉所致；（2）由于發(fā)生災(zāi)難性事件而急需得到某種服務(wù)，采用其他方式因耗時(shí)太久而不可行；（3）所涉服務(wù)或風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)不允許事先做出總體定價(jià)；（4）由于技藝或藝術(shù)方面的原因，或由于保住專(zhuān)屬權(quán)的原因，服務(wù)只能由特定的提供者提供；（5）原合同的履行以需要提供某種補(bǔ)充服務(wù)（價(jià)值不得超過(guò)主合同的50%）為前提，這種補(bǔ)充服務(wù)不可能從技術(shù)上或經(jīng)濟(jì)上與主合同分開(kāi)，也就是說(shuō)，是完成主合同所絕對(duì)必需的，所以補(bǔ)充合同還是要給予合同所涉產(chǎn)品和服務(wù)的提供者。上述幾種情況的共同點(diǎn)是因?yàn)榭陀^(guān)上的不能而無(wú)法實(shí)行招標(biāo)采購(gòu)方式，不得已轉(zhuǎn)而采用競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)方式。競(jìng)爭(zhēng)性談判是招標(biāo)以外的首選采購(gòu)方式。 （3）詢(xún)價(jià)采購(gòu)。詢(xún)價(jià)采購(gòu)，也稱(chēng)貨比三家，是指采購(gòu)單位向國(guó)內(nèi)外有關(guān)供應(yīng)商（通常不少于三家）發(fā)出詢(xún)價(jià)單，讓其報(bào)價(jià)，然后在報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較并確定中標(biāo)供應(yīng)商的一種采購(gòu)方式。詢(xún)價(jià)采購(gòu)的特點(diǎn)，第一是通過(guò)對(duì)多個(gè)供應(yīng)商報(bào)價(jià)的比較體現(xiàn)授予合同的競(jìng)爭(zhēng)性；第二是適用范圍單一，只適用于貨物采購(gòu)。適用詢(xún)價(jià)采購(gòu)方式的項(xiàng)目，主要是對(duì)現(xiàn)貨或標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的產(chǎn)品和服務(wù)的采購(gòu)，或投標(biāo)文件的審查需要較長(zhǎng)時(shí)間才能完成、供應(yīng)商準(zhǔn)備投標(biāo)文件需要高額費(fèi)用，以及供應(yīng)商資格審查條件過(guò)于復(fù)雜的采購(gòu)。詢(xún)價(jià)采購(gòu)可以分為報(bào)價(jià)采購(gòu)、訂購(gòu)、議價(jià)采購(gòu)等方式。 （4）征求建議采購(gòu)。征求建議采購(gòu)是由采購(gòu)機(jī)關(guān)通過(guò)發(fā)布通知的方式與少數(shù)供應(yīng)商接洽，征求各方提交建議書(shū)的的興趣，并對(duì)表示興趣的供應(yīng)商發(fā)出邀請(qǐng)建議書(shū)。當(dāng)采購(gòu)對(duì)象只能從有限數(shù)目的供應(yīng)商處獲得，或?qū)彶楹驮u(píng)估建議書(shū)所需時(shí)間和費(fèi)用與服務(wù)價(jià)值不相稱(chēng)，或?yàn)榇_保機(jī)密，或出于國(guó)家利益的考慮，采購(gòu)者可直接向供應(yīng)商征求建議。邀請(qǐng)建議書(shū)中一般應(yīng)載明采購(gòu)者的名稱(chēng)、擬采購(gòu)對(duì)象的性質(zhì)、特點(diǎn)、時(shí)間、價(jià)格的表達(dá)方式，提交建議書(shū)的方式、地點(diǎn)和截止日期、中選標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)及程序等內(nèi)容。征求建議采購(gòu)是一種比較新的采購(gòu)方式，20世紀(jì)80年代才在美國(guó)的政府采購(gòu)制度中確立其地位。1994年，聯(lián)合國(guó)《采購(gòu)示范法》也將其同兩階段招標(biāo)采購(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)一起列入適用同一采購(gòu)環(huán)境下的采購(gòu)方式。其他三個(gè)國(guó)際組織的政府采購(gòu)規(guī)則都沒(méi)有規(guī)定這種方式。這種方式對(duì)服務(wù)采購(gòu)、計(jì)算機(jī)采購(gòu)等無(wú)法事先確定技術(shù)規(guī)格或無(wú)法知道如何滿(mǎn)足采購(gòu)要求的情況比較適用。

• 為您推薦:

• 2018-02-04中國(guó)招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2018-02-12北京招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2017-06-21天津招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2017-12-07河北招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2018-01-11山西招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2017-10-16內(nèi)蒙古招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2018-03-06遼寧招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2018-03-14吉林招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?
• 2018-07-04黑龍江招標(biāo)網(wǎng)站哪個(gè)比較好?