紅河縣中標項目可以在哪查投標策略是指投標人從項目接洽到招標完備的全過程進行布置及其所采取的手段。投標人在參加工程投標前,首先要關(guān)注招標文件的制定過程,組織相關(guān)人員進行投標策略分析及標書評審工作。通常情況下,投標策略主要考慮以下三個方面:<br/> 1、項目情況。需要充分了解業(yè)主的社會地位,掌握業(yè)主對價格的態(tài)度和傾向,分析其項目的前景、工程特點、建設(shè)規(guī)模、項目性質(zhì)、市場環(huán)境以及施工現(xiàn)場條件,研究招標文件內(nèi)容。<br/> 2、對手情況。研究對手是確定報價的基礎(chǔ)之一,針對業(yè)主傾向,來決定自己的報價。還需要重點分析投標單位的背景及實力強的單位,了解對承接工程跟蹤的深度,掌握對方過去投標的報價規(guī)律,相互了解程度和準備爭取的報價手段與策略等各方面信息。<br/> 3、自身情況。需要對自身的狀況以及競爭優(yōu)劣、利弊等各方面因素進行綜合分析,結(jié)合當前生產(chǎn)經(jīng)營情況,特別是項目組織及成本控制的情況,是最終決定報價的關(guān)鍵。紅河縣招標網(wǎng):http://www.tongyicx.com/3023_zb/
最重要幾點:一、評標辦法(核心關(guān)注點);二、合同條款要點:承包范圍、工期、質(zhì)量要求、付款條件(這個重點看下)等;三、違約責任界定;四、履約擔保金額。這些是最主要關(guān)注問題,其他的仔細詳細看看就可以了。一般都是通用標準的。
特許權(quán)招標定義:政府按照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定通過招標方式選擇投資主體,投資主體在項目所在地組建注冊成立項目公司,政府或其授權(quán)的機構(gòu)與項目公司簽訂特許經(jīng)營協(xié)議,項目公司在約定的范圍和期限內(nèi)獨家經(jīng)營,經(jīng)營期滿后無償把項目完好移交給政府或其授權(quán)的機構(gòu)。 采用特許經(jīng)營的目的,主要是緩解政府當前對公共事業(yè)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須建設(shè)而資金不足的困境,引進民間資本,以雙贏的目的達到公共事業(yè)的發(fā)展。 特許經(jīng)營適用范圍:城市公用事業(yè)、城市公共交通、航空、通信、電力等設(shè)施和解困房、經(jīng)濟適用房等。
第五期風電特許權(quán)招標已完成專家評審工作,目前正等待牽頭單位國家發(fā)改委對推薦中標企業(yè)進行最后審批?! ?月14日本報記者從中國農(nóng)機協(xié)會風力設(shè)備分會獲知該消息。共有26家企業(yè)參與本期4個項目的競標。該分會秘書長祁廣生告訴記者:“參與此期競標者主要還是國有發(fā)電企業(yè),民營企業(yè)與外資企業(yè)都沒有獨立參與競標。” 令外界頗為關(guān)注的是,此次招標一改以往“低價者勝”的招標方案,而采用“中間價”的模式?!芭c前四次最大的不同是誰出價更接近平均價,誰得分就更高?!敝袊姽こ填檰柤瘓F新能源項目教授級高工施鵬飛說?! ★L電特許權(quán)項目招標始于2003年,由于競標企業(yè)爭先壓價以獲取風電資源,導致特許權(quán)項目價格低于一般項目的審核價格。各發(fā)電集團爭奪特許權(quán)項目是為完成國家規(guī)定的可再生能源發(fā)電配額做準備?! ∈i飛表示,此次采用中間價競標對改善風電上網(wǎng)價格形成機制是個利好。多位風電專家均認為,非理性出價不利于風電上網(wǎng)價格形成,也導致風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展過熱?! ∧壳埃瑖鴥?nèi)風電電價采用招標和核準兩種模式。而值得注意的是,廣東省已于近期率先采用風電標桿價,開啟了國家風電“固定電價”的先河?! ≌袠诵抡 〉谖迤陲L電特許權(quán)招標項目包括內(nèi)蒙古北清河風電場、內(nèi)蒙古烏蘭伊力更風電場、河北圍場御道口風電場和甘肅玉門昌馬風電場4個項目,總裝機容量95萬千瓦。本期招標是去年11月30日正式開標的?! ∮浾攉@悉,此次招標在電價權(quán)重上依然保持25%比例,但在評分體系上,根據(jù)所有通過初評的投標人的投標上網(wǎng)價格,去掉一個最高價和一個最低價,然后算出平均投標電價,誰越接近平均投標定價,得分越高?! ∑顝V生表示:“采取這個方式招標,避免了惡性低價的競爭局面。雖然還不是最合理的價格,但是比往屆價格都有所提高?!笔i飛也認為,此次中標價格雖然還是相對偏低,但已開始向合理理性回歸。 “競標價是國家為未來制訂風電上網(wǎng)電價的重要依據(jù),但競標者往往是以取得項目搶占優(yōu)質(zhì)資源為出發(fā)點,而不是以項目投資收益為出發(fā)點,這種非理性出價導致競標價格與合理水平相差甚遠。這不僅不利于風電未來合理定價,也不利于整個風電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!笔i飛指出?! ∑耖_展的五期風電特許權(quán)招標共15個項目,總裝機容量330萬千瓦。但前四期由于“價格戰(zhàn)”導致特許權(quán)項目價格明顯低于一般項目的審核價格?! ?jù)施鵬飛介紹,第一、二期風電特許權(quán)項目明確規(guī)定承諾上網(wǎng)電價最低的投標商中標,結(jié)果實際中標的上網(wǎng)電價遠低于合理范圍,甚至出現(xiàn)了像0.382元/千瓦時(含稅,下同)奪標的低價。2004年第二期特許權(quán)項目招標,北京國際新能源競標聯(lián)合體以此低價中標內(nèi)蒙古輝騰錫勒風電場項目?! ∑顝V生認為:“這種惡性競爭導致中標價格明顯低于成本價格?!备鞲倶梭w都不以風能評估數(shù)據(jù)為出價標準,出價偏離理性水平。最明顯的案例是如東項目連續(xù)兩年招標,風能資源和其他條件幾乎完全相同,而華睿公司2003年和2004年的投標上網(wǎng)價格卻相差0.16元/千瓦時,飆升40%?! 暗蛢r為王”使得發(fā)改委不得不改變競標方案。第三、四期的招標降低了價格的評選權(quán)重,但效果并不明顯。第三期電價占項目評選權(quán)重調(diào)整為40%,第五期再減少至25%。據(jù)公開資料顯示,除第四期巴音項目是出價第二低的競標人奪標外,其它四個項目仍然是上網(wǎng)電價最低的投標商?! ?jù)介紹,第五期特許權(quán)招標方案另外一個重要的調(diào)整是對風電機組制造商參與投標的具體規(guī)定方面。對于其生產(chǎn)的同一種機型,在同一項目上可以與不超過三家的投標人簽署供貨協(xié)議。而在以前幾期招標中,供貨協(xié)議都必須是一對一、排他性的?! ★L電過熱 為何企業(yè)寧愿虧本也想奪得特許權(quán)招標項目?施鵬飛告訴記者:“這是進入風電領(lǐng)域和擴大風電裝機容量最簡單的方法,看重的是風電未來的前景?!薄 ?jù)了解,采用特許權(quán)招標的項目裝機規(guī)模比一般項目都要大,且國家在立項前已完成項目的前期工作。祁廣生指出:“對于企業(yè)來說,這樣可以少走很多彎路,國家把前期工作弄好了,所以通過這種方式取得項目可以避免許多麻煩?!薄 ⊥瑫r,上述兩位專家都指出了各能源企業(yè)搶“風”更深層次的原因:各電力企業(yè)都在為完成新能源發(fā)電配額儲備裝機容量?! ≡缭?006年1月,國家發(fā)改委發(fā)布的<可再生能源發(fā)電有關(guān)管理規(guī)定>指出:“發(fā)電企業(yè)應當積極投資建設(shè)可再生能源發(fā)電項目,并承擔國家規(guī)定的可再生能源發(fā)電配額義務(wù)。”但具體配額指標遲遲沒有出臺?! ∈i飛對記者表示,國家有意要求裝機容量超過500萬千瓦,發(fā)電投資商在2010年除水電外,可再生能源配額達到3%,2020年達到8%?!坝捎谏镔|(zhì)能發(fā)電目前發(fā)展并不順利,所以各大發(fā)電集團把這部分指標押在風電上?!薄 <抑赋?,對于各國有發(fā)電集團來說,風電造成的虧損都可以從火電項目里補足。同時,施鵬飛表示:“五大發(fā)電集團也面臨著做大做強的壓力,雖然2002年電改時為打破壟斷成立五大發(fā)電集團,但由于國資委要求各行業(yè)央企要爭取做到前三,所以各發(fā)電集團積極加碼風電裝機容量?!薄 ?月9日,華電集團及其下屬公司達成協(xié)議,由中國華電、華電國際(4.73,-0.05,-1.05%)、華電能源(3.74,-0.05,-1.32%)、貴州水電及華電工程訂立增資協(xié)議,共同向華電新能源公司注資1.52億元。增資完成后,華電集團注入華電新能源的資金將達2.54億元,持有后者51%的股份,并由此做大風電業(yè)務(wù)?! 抑С诛L電的發(fā)展,但施鵬飛和祁廣生都認為目前風電的發(fā)展速度是非理性的,“明顯過熱”。公開資料顯示,風電裝機容量已經(jīng)連續(xù)兩年增長速度超過100%,到2007年年底總裝機容量已超過500萬千瓦時,提前三年完成國家提出的2010年風電裝機容量目標。 施鵬飛指出,風電過熱表現(xiàn)之一是盲目立項,有些項目沒開展足夠的前期工作,跟電網(wǎng)也沒充分協(xié)調(diào)?!吧虾|海大橋海上風電場立項前就連一座測風塔都沒有。”“有些地方政府和企業(yè)只管裝機容量而不管未來能不能發(fā)電,能發(fā)多少電。” 其次,對風機設(shè)備是個嚴峻考驗?!皹訖C還沒經(jīng)過嚴格試驗就大批量生產(chǎn),兩三年后很多風電場肯定會為此付出代價?!逼顝V生也指出:“有些產(chǎn)品還沒有安裝,就已經(jīng)有定單了,它沒有經(jīng)過一個逐步的完善的過程,這對我國風電設(shè)備的發(fā)展是不利的。” 定價機制爭議 風電價格形成機制是近年來風電產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點,關(guān)于招標定價與固定定價的爭議也已持續(xù)多年。祁廣生認為:“從行業(yè)發(fā)展的角度來看,風電采取招標定價的方式不是太好,如果采用固定電價會好一些?!薄 ∧壳?,國內(nèi)風電電價采用招標和核準兩種模式。施鵬飛指出:“國家是想通過招標定價為未來確定風電電價做參考,但目